PT amplia liderança partidária e Dilma já ultrapassa 20% de intenção de voto

Pesquisa do instituto Vox Populi realizada entre os dias 2 e 7 de maio mostra que a ministra chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, já tem entre 19% e 25% de intenção de votos para a Presidência da República, caso seja candidata em 2010.

O levantamento, que ouviu duas mil pessoas em todas as regiões do país, mostra ainda que o PT continua sendo o partido de maior preferência da população. O índice, que era de 25% em maio de 2008, saltou para 29% agora. Em seguida, vêm PMDB, com 8%; e PSDB, com 7%. O DEM, ex-PFL, tem apenas 1%.

Os números mostram que 59% dos entrevistados têm muita ou alguma simpatia pelo PT. Para 70%, o PT ajuda o Brasil a cerscer.
Encomendada pelo PT, a pesquisa mostra também um quadro de ampla aprovação popular ao governo Lula. A avaliação positiva do presidente (considerando os índices de ótimo, bom e regular positivo) chega a 87%. Para 60%, o Brasil melhorou nos últimos dois anos, enquanto 67% se dizem satisfeitos ou muito satisfeitos com o país.
O presidente nacional do PT, deputado Ricardo Berzoini, comemorou os resultados do levantamento.

“A pesquisa mostra um quadro muito positivo, pois o PT ampliou seu percentual de preferência partidária junto à população, com atributos positivos em vários aspectos. Nosso governo está com mais de 80% de aprovação. Isso mostra o acerto da condução partidária e das medidas de enfrentamento à crise mundial”, afirmou. Berzoini também destacou a subida de Dilma na sondagem eleitoral. "O desempenho da Ministra Dilma é consistente, levando-se em conta que boa parte da população não a conhece e não sabe ainda que Lula e o PT a apóiam. Vamos apresentar um Programa com mais avanços e novas conquistas para as eleições de 2010, para trabalhar a ampla aprovação da maioria da população ao projeto em andamento no país"

Veja abaixo os principais números da pesquisa, que tem margem de erro de 2,2 pontos percentuais:

BRASIL
67% estão satisfeitos ou muito satisfeitos, igual a maio de 2008
27% estão insatisfeitos; 5% muito insatisfeitos
Para 60%, Brasil melhorou nos últimos anos
Para 14%, piorou
Para 56%, vai melhorar nos próximos 2 anos
Para 13%, vai piorar

PARTIDOS

Preferência

PT tem 29% da preferência partidária; alta de 4 pontos em relação a 2008 e de 10 pontos sobre 2004.
PMDB tem 8%; PSDB tem 7%; e DEM tem 1%
Eleitores sem preferência: 49%, queda de 15 pontos em relação a 2004 (64%) Rejeição
PT tem 8% de rejeição, estável em relação a 2008
PMDB tem 5%; PSDB tem 5%; e DEM tem 3%
67% não rejeitam nenhum partido, queda de 2 pontos em relação a 2008 (69%) Imagem
Primeiro partido que vem à cabeça: PT, 35%; PMDB, 24%; PSDB, 14%. AVALIAÇÃO DO PT
59% têm muita ou alguma simpatia pelo PT, aumento de 12 pontos sobre 2008
81% acham o PT forte ou muito forte, aumento de 5 pontos em relação a 2008
65% consideram positiva a atuação do PT na política, aumento de 5 pontos sobre 2008
Para 70%, o PT ajuda o Brasil a crescer, aumento de 5 pontos sobre 2008 Opiniões sobre o PT
É dinâmico e trabalhador: 75%, contra 69% em 2008
É moderno, com idéias novas: 75%, contra 69% em 2008
Deve ter candidato próprio à Presidência: 68%, contra 67% em 2008

GOVERNO LULA

Desempenho do presidente

Avaliação positiva: 87% (ótimo, bom e regular positivo), contra 84% em 2008
Avaliação negativa: 13% (ruim, péssimo e regular negativo), contra 15% em 2008 Melhores

ações do governo

Programas sociais, 36%; política econômica, 19%; Educação, 8%; Habitação, 7%

ELEIÇÕES

Partido do próximo presidente
Para 34%, próximo presidente deve ser do PT Projeto de país
Para 73%, próximo presidente deve continuar com todas ou com a maioria das atuais políticas, contra 68% em 2008. Candidato apoiado por Lula
23% votam com certeza no candidato apoiado por Lula
41% pode votar, dependendo do candidato
10% não votam
22% não levam isso em consideração

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE, 1º turno, estimulada

Cenário 1

Ciro Gomes (PSB), Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)

Ciro, 23%; Dilma, 21%; Aécio, 18%; Heloísa, 10%; Branco/Nulo/NS, 18%

Cenário 2

Ciro Gomes (PSB), Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)

Serra, 36%; Dilma, 19%; Ciro, 17%; Heloísa, 8%; Branco/Nulo/NS, 19%
Comparativo: Em relação a maio de 2008, Dilma subiu 10 pontos; Serra caiu 10 pontos; e Ciro caiu 6 pontos.

Cenário 3

Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)

Dilma, 25%; Aécio, 20%; Heloísa, 16%; Brancos/Nulos/NS, 40%

Cenário 4

Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)

Serra, 43%; Dilma, 22%; Heloísa, 11%; Branco/Nulo/NS, 24%
Cenário 5
Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB)
Serra, 48%; Dilma, 25%; Branco/Nulo/NS, 37% Rejeição
Heloísa, 17%; Aécio, 13%; Serra, 12%; Dilma, 11%; Ciro, 9%.

Eleição para o Conselho Municipal de Juventude

" Vejo na TV o que eles falam sobre o jovem não é sério,
não é sério.
O jovem no Brasil nunca é levado a sério." (Charlie Brown e Negra Li)

"É na mocidade que se cultivam grandes ideais.
Os mal estreveêm a maldade humana.
Cedem, de preferência, aos estímulos nobres.
Põem confiança inabalável no poder das idéias sedutoras.
Não duvidam um só instante de que os nomes possuam o condão maravilhoso de transmudar, de modo subtânio, os homens e o governo social que eles exercem." (O Poder Jovem - Artur Poerner)

É galera, chegou a nossa hora!!!
Os Conselhos são espaços da sociedade para a formulação, em conjunto com o governo, as políticas públicas para a Juventude! Mas, afinal de contas isto significa o que?

O significado é que a partir destes espaços podemos propor e ajudar mais nossa cidade para a rapazeada, que no dia-a-dia passa na escola sufoco, pois temos pouco acesso a meios melhores de educação e que não tem espaço no mercado de trabalho, pois não tem capacitação suficiente.
É isso aí galera, vamos votar na eleição, que ocorrerá no dia 07/06, mas as inscrições terminam na segunda-feira (25/05), por isso é importante que todos façam suas inscrições no site da prefeitura .

Qualquer informação pode me ligar 11 8329-2392

Fabrício Paz

Reedição

Quando suas letras saíram dos limites da Cidade de Deus, na zona oeste do Rio, o rapper MV Bill já sabia que sua pregação social não ficaria restrita à sua música. Aos 35 anos, Alex Pereira Barbosa ainda mora naquela favela, mas o MV Bill percorre a periferia de todo o País. Na esteira da natureza política do hip-hop, documentou a atração de jovens pobres para o crime e, com o parceiro Celso Athayde, fundou a Central Única das Favelas (Cufa), mas nunca havia cogitado inscrever seu nome numa urna.

A aversão ao sistema político começou a ruir no mês passado, quando Caetano Veloso, num show na Cidade de Deus, sugeriu que Bill virasse senador. O que pareceu uma brincadeira ganhou a adesão de jovens da rede de comunidades da Cufa, que contratou uma pesquisa. Das 1.100 pessoas ouvidas no Rio, 23% votariam nele para senador. Entre os eleitores de até 24 anos, o porcentual seria de 37%.

Em entrevista, o rapper admite que a repercussão "balançou" suas certezas, mas esbarra na necessidade de uma legenda. Com um sentimento que cresce principalmente na juventude, mesmo com mais informação disponível em fontes como a internet, ele não se identifica com partido algum. Além do PT, com quem tem experimentado o palanque em eventos do Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania (Pronasci), PC do B e outras siglas já o sondaram, mas ele vê em todas os vícios de um modelo em que não acredita.

Caetano defendeu seu nome para o Senado. De onde vem essa ideia?

Foi uma maluquice do Caetano, fiquei até constrangido no palco. Nunca tive pretensões políticas. Ao contrário. Sempre dei declarações me mostrando mais à vontade na forma apartidária, com liberdade e sem rabo preso, para falar o que quero e penso. Porém, quando a Cufa faz uma pesquisa e estima 2 milhões de pessoas, a maioria de jovens, apoiando uma candidatura que nem sequer existe, isso me faz rever posições. Ainda não mudei de opinião, mas deu uma balançada.

Para ser candidato é preciso ter um partido. Você tem filiação?

Não tenho. Não consigo enxergar um partido mais próximo do povo, talvez consiga enxergar o menos distante. Não tenho identificação ideológica. Recebi convites de alguns partidos, que prefiro não citar, mas não pensei ainda numa sigla que possa representar.

O leque partidário é confuso para quem quer influenciar na política?

É parecido com o futebol. O jogador chega no time, põe uniforme, beija escudo e depois vai embora. Tira a crença do torcedor. Na política, fazem juras de amor aos princípios do partido e depois muitos eleitos trocam de sigla. Essa infidelidade, a imunidade que alguns têm quando cometem algum crime, alguma parada ligada à corrupção, isso acaba tirando a crença no coletivo.

Existe a ideia de que classes populares não se interessam por política. Vê isso na periferia?

Muitas pessoas acabaram despertando para a importância da política. Mesmo que a gente não queira se envolver, indiretamente ela interfere na nossa vida. Concordo que política é um troço chato, mas infelizmente é uma necessidade. Hoje vejo muitos jovens entendendo que o fato de não ter os mesmos direitos de quem mora na zona sul carioca é uma questão política. A mãe dele acordar de madrugada para tentar vaga num colégio público para o filho é uma situação política. E, quando o jovem descobre, busca formas de ser participativo, mas sem se ligar a algum partido ou político. A política atual, que usa a internet, permite que você milite, seja participativo, mas sem partido.

Essa juventude que usa internet em busca de um "apartidarismo" foi localizada na classe média. Também está nas favelas?

Tem a explosão da internet nas comunidades, principalmente nas lan houses. A maioria usa para sites de relacionamento, mas tem um lado que cresce, fomentado pelos movimentos sociais, que é o uso da internet como instrumento de trabalho, inclusão e informação. Há uma organização política de jovens acontecendo nas favelas que consegue enxergar os efeitos da política. A internet circula a informação de forma muito rápida. Essa força acaba motivando, porque não é possível ficar alheio. Até quem quer ficar de fora é influenciado.

Se, mesmo mais politizados, os jovens não se identificam com partidos, é daí que vem a ideia de um representante sem intermediários? Isso é possível ou é preciso se adaptar ao modelo partidário atual?

Eu não sou a salvação. Se me candidatasse e fosse eleito, não iria salvar nada. Eu teria de ficar brigando com um modelo de que discordo. Porém acho que há um anseio muito grande de ver novas caras, novas ideias, substituir aquele palavreado viciado que parece se perpetuar no Congresso e nas outras esferas governamentais.

Lula diz admirá-lo. Ele o convidou para entrar na política?

Mesmo antes de o Caetano dar essa declaração, ele já tinha elogiado a forma politizada como trato determinados assuntos. Perguntou umas quatro vezes se eu tinha pretensões políticas. Sempre respondi que não, que minha forma de lutar politicamente já é essa, de forma apartidária. Pensar mesmo numa candidatura ainda me deixa com o pé atrás.

Em 2006, você recebeu Lula na Cidade de Deus, o que foi interpretado como um apoio à reeleição. Como avalia hoje o governo dele?

Não foi apoio. Fizemos o mesmo com (Geraldo) Alckmin (PSDB) semanas depois. Estávamos a fim de dialogar com quem fosse eleito. Queremos atenção, não que tudo seja resolvido de uma hora para a outra. Os esforços do governo Lula têm de ser reconhecidos, embora alguns acabem demonstrando ineficácia, outros mostrem que é preciso algo muito maior. Mas a boa intenção eu reconheço. Avalio o governo de regular a bom, tendo em vista minhas expectativas que depararam com decepções depois de ver um governo cheio de corrupção. Também causa decepção quando chega a crise e gastos desnecessários não são cortados, mas talvez aconteça com programas legais como o Pronasci. Então há esses dois lados do governo

Seminário Brasil-França Discute Racismo e Intolerância

Fred Mendes

São Paulo - Promovido pela Fundação Perseu Abramo e pela Jean Jaurès Fondation da França, seminário realizado nesta quinta e sexta discute discriminação e luta pela igualdade racial na América Latina e na Europa.

Nesta quinta, houve abertura com o presidente da Perseu Abramo, Nilmário Miranda e com a representante da Jean Jaurès na América Latina, Susana Delbo. Nilmário lembrou os espaços de interlocução construídos pelo governo Lula: “O presidente instituiu novas formas de defesa dos direitos humanos,instituindo a secretaria de mulheres, igualdade racial e juventude”, comenta. Para ele, espaços de diálogo sobre temáticas ainda cheias de tabus são fundamentais. “Além disso, o governo Lula abriu espaço para os movimentos sociais e LGBT, possibilitando que estes movimentos tenham voz através das Conferência Nacionais, Conselhos e oportunidades de construção da cidadania através de políticas públicas que respeitem suas especificidades”, afirma o presidente da FPA.

A mesa de abertura, mediada pelo jovem Fabrício Paz, coordenador da juventude Negra do PT de São Paulo, recebeu como expositores a professora da Faculdade Escola de Sociologia e Política de São Paulo – FESP, drª Maria Palmira, psicóloga social e militante do Movimento Negro e o pesquisador do Instituto de Relações Internacionais e Estratégicas, Jean Jacques Kourliands

ki. Em suas falas, os expositores explanaram sobre o histórico de lutas dos movimentos sociais de combate ao racismo e as variantes do preconceito existentes tanto na França quanto no Brasil.

Na segunda mesa, já à tarde, coordenada pela Secretária Nacional de Combate ao Racismo, Cida Abreu, contou com a presença da deputada por Paris na Assembléia Nacional Francesa, George Pau- Langevin, pelo sociólogo e professor da Universidade Federal de São Carlos, Valter Silvério e pelo ministro-chefe da Secretaria Nacional de Promoção da Igualdade Racial - SEPPIR, Edson Santos.

O ministro Edson Santos, reiterou em sua fala o compromisso do governo com as políticas afirmativas. “Existem setores no Congresso que não querem as cotas. A direita expressa isto impetrando ações no STF contra a lei de cotas apoiada por nós, por exemplo”, afirma. Ele lembrou que a todo o momento o governo Lula se abriu para dialogar e construir políticas públicas que afirmassem a diversidade e defendessem a cultura e os direitos humanos de todos os brasileiros.

A deputada George apontou a necessidade de defesa irrestrita dos direitos humanos da população negra, em especial, dos descendentes ou migrantes dos países do norte da África. “O maior tipo de preconceito, latente na sociedade francesa é com os negros vindos ou descendentes de imigrantes dos países do norte da África”, comenta. Para a deputada, o preconceito na França, está principalmente ligado a este grupo étnico em função de sua religião – em geral Islâmica – e por mitos socais construídos sob pilares fundamentalistas de direita. Ela afirmou ainda que o Presidente Nickolau Sarckozi, sendo um representante da direita, não tem um governo aberto ao diálogo com a sociedade para construir uma política popular.

Encontro conta com a participação indígena.

Engana-se quem pensa que o Encontro pretendeu discutir apenas a igualdade pela ótica da Comunidade Negra. O encontro Brasil-França trouxe luz a uma perspectiva muito debatida nos últimos dias no Brasil: a situação indígena no país.

Militantes dos povos da floresta do Amapá, brasileiros índios de tribos que não têm o português como língua oficial denunciaram a truculência do exército francês nas Guianas e a falta de cordialidade e respeito aos direitos humanos das populações indígenas do norte do país. “Quem inventou as fronteiras nacionais não foi nosso povo. Hoje, por causa da política dos europeus que aqui chegaram, dizimaram nosso povo e roubaram nossa terra somos impedidos de ver nossa família do outro lado da fronteira porque lá não é território brasileiro”, afirma Rouse, representante do povo indígena do Amapá.

O Seminário continua com muitas atividades e estenderá seus debates no acampamento da juventude, em Guarulhos, onde a JN13 realizará se V Seminário.

Fred Mendes é Coordenador de Comunicação da JPT-MG

PT defende ampliação de transporte público e reciclagem

A Bancada do PT na Assembleia Legislativa apresentou 10 das 18 emendas ao Projeto de Lei que estabelece uma Política Estadual de Mudanças Climáticas, o PL 01/2009. O projeto do Executivo, encaminhado à Assembleia no dia 04 de fevereiro, traz embutida a proposta de implantar pedágio urbano em São Paulo.

O deputado Rui Falcão propôs, através de emenda apresentada em fevereiro, a retirada desta proposta. “O Executivo estadual pretende de maneira dissimulada implantar nas circunscrições do estado de São Paulo o malfadado pedágio urbano”, denuncia Falcão na justificativa da emenda alertando para o fato de que o Governador do Estado quer restringir e impor taxas aos cidadãos que transitam por São Paulo, sob o subterfúgio de combater o aquecimento global.

Autor de seis emendas ao PL, o líder da Bancada, Roberto Felício também critica o fato de a proposta de pedágio aparecer dentro de um projeto tão amplo e sem medidas que a amparem como transporte público de qualidade. Felício apresentou emenda específica sobre a questão por considerar que a cidade de São Paulo deveria ter pelo menos 200 quilômetros de rede metroviária implantada. A CPTM precisa de uma rede com qualidade de metrô de superfície. Segundo o parlamentar, a capital precisa ainda implantar mais 200 quilômetros de corredores de ônibus além de melhorar a qualidade dos serviços.

“Em Campinas é preciso terminar o Corredor Noroeste e na Baixada Santista implantar o VLT com um sistema que o integre com os ônibus. Na área metropolitana, há a necessidade de implantação de vários corredores de ônibus e a adoção do bilhete eletrônico, que integre a tarifa nos vários sistemas”, acrescenta o deputado, para justificar a inviabilidade da cobrança de pedágio dos carros, quando há um déficit de transporte público tão gigantesco.

Contra o efeito estufa

Outras quatro emendas ao PL 01/09 foram apresentadas pelo deputado Fausto Figueira; uma delas trata do melhor aproveitamento de recursos naturais, através do estímulo de práticas para a redução do consumo, o reuso e a ampliação de reciclagem de insumos. “Na produção industrial e no consumo são utilizados insumos e gerados resíduos, cujo modo de processamento e descarte pode contribuir para a ampliação do efeito estufa”, explica Figueira na justificativa da emenda de número 10, que apresenta sugestão para mudança de redação no artigo (nº 12) que trata da questão.

A emenda nº 2 de autoria do deputado Marcos Martins propõe ênfase na prevenção, redução, reuso, reciclagem e recuperação do conteúdo energético dos resíduos. O deputado lembra que o Plano Diretor de Resíduos Sólidos deve dar atenção específica aos resíduos de produtos que contenham quaisquer tipos de amianto ou outros minerais cancerígenos na sua composição.

O projeto que estabelece a Política Estadual de Mudanças Climáticas será analisado ainda nas Comissões de Constituição e Justiça, de Defesa do Meio Ambiente e de Finanças e Orçamento da Assembleia Legislativa.

Cristóvão Colombo viajou em 1942, segundo livro de Serra

O deputado Roberto Felício anunciou hoje em plenário que está enviando à Secretaria da Educação requerimento de informação sobre o contrato com a Fundação Vanzolini, responsável pelos livros distribuídos aos alunos da rede estadual.

O material didático tem uma série de erros graves. Nesta quarta-feira, professores de geografia apontaram mais um equívoco: o livro do 7º ano traz uma linha do tempo da primeira viagem de Cristóvão Colombo à América, datada de 1942.

Sim, Cristóvão Colombo viajou no século XX segundo livros de geografia distribuídos pelo Governo do Estado de São Paulo! “O governo tentou desqualificar o Magistério divulgando que 1500 professores teriam supostamente ‘zerado’ em prova de avaliação. Agora a secretária da Educação deveria ser demitida se não apresentar uma explicação sobre quem vai pagar a conta destes livros”, denunciou Felício, que é membro da Comissão da Educação da Assembleia.

Maria Lúcia Prandi, que também integra a Comissão, apresentou aos deputados os Cadernos do Professor e do Aluno com os erros que repercutiram até na imprensa internacional. Os jornais El Pais, Clarin e El Comercio trazem reportagens nesta quarta-feira sobre o livro de geografia distribuído pelo Governo do Estado de São Paulo com dois Paraguais, sem Equador e com o Uruguai invertido.

“Sempre tão rápida para colocar a culpa nos professores pelos problemas nas escolas estaduais, a secretária da Educação (Maria Helena Guimarães) fugiu de suas responsabilidades e não foi tão ágil para encontrar os culpados no caso dos erros nos livros didáticos”, disse Maria Lúcia.

Outro equívoco que chama a atenção no material produzido pela Secretaria da Educação e Fundação Vanzolini é uma distinção equivocada entre os conceitos de moral e ética, apresentada no Caderno do Professor e Caderno do Aluno da disciplina de Filosofia.

“Além dos erros, o material didático é desnecessário porque o Ministério da Educação disponibilizou para escolas públicas de todo o País, inclusive de São Paulo, livros didáticos, mas o governo Serra não quer usar material do governo federal”, informou Roberto Felício, lembrando que, em 2008, já havia alertado para a situação terminal da educação paulista quando o governo distribuiu livros com a palavra ensino escrita com ‘c’ de cebola.

Sabesp pode ser condenada a pagar R$ 50 milhões por não tratar esgoto

R$ 50 milhões é o valor da multa que a Sabesp terá que pagar se for condenada por crime ambiental no inquérito aberto pela Polícia Civil para apurar denúncias da população de não tratamento do esgoto coletado na cidade de São Paulo.

A estatal já é investigada no Ministério Público Estadual há um ano pelo mesmo motivo. Entre as principais reclamações contra a Sabesp estão exatamente os baixos índices de tratamento do esgoto produzido em São Paulo e o fato de a empresa cobrar do consumidor pela coleta, o mesmo valor do fornecimento de água.

Segundo especialistas, o esgoto doméstico é a maior causa de poluição dos Rios Pinheiros, Tietê e Tamanduateí, superando até a poluição industrial, que é também um dos principais agentes de degradação ambiental. O projeto de despoluição do Rio Tietê, que existe desde 1992, já consumiu bilhões de reais dos cofres públicos, mas os problemas persistem.

Levantamento da própria Sabesp revela que 17% dos esgotos produzidos nas residências não são coletados na Região Metropolitana de São Paulo. Entre o material recolhido, apenas 69% dos dejetos são tratados. Além das denúncias referentes à poluição do meio ambiente, a Sabesp é alvo constante de reclamações referentes às intervenções nas ruas e avenidas. Os buracos são abertos, mas não fechados e, mesmo quando as obras são concluídas, restam valetas e buracos apenas encobertos, que tornam-se armadilhas no asfalto e nas calçadas da cidade.

Assim como em outros setores do serviço público do Estado de São Paulo, estes e outros problemas são mascarados por uma publicidade milionária. A Sabesp é a estatal recordista em despesas com propaganda. São R$ 5,83 milhões ao mês e dois contratos de seis meses no valor de R$ 35 milhões.

Leia abaixo reportagem publicada nesta quinta-feira (14/05/09) no Jornal da Tarde

Polícia investigará falta de esgoto na zona leste

Naiana Oscar e Felipe Oda

A Polícia Civil de São Paulo abriu inquérito para investigar denúncias de que a Sabesp está cometendo crime ambiental ao não tratar todo o esgoto que coleta na cidade. As investigações começaram a partir de uma reportagem do JT publicada em 1º de maio. Se condenada, entre as punições, a companhia terá que pagar multa de até R$ 50 milhões. A companhia nega que tenha sido notificada sobre o inquérito.

Revoltados com a conta de água e esgoto que chega todo mês, moradores do Jardim Nélia, zona leste, fizeram um teste para provar que o esgoto coletado ia direto para o Córrego Itaim, justamente um dos beneficiados pelo programa Córrego Limpo, dos governos municipal e estadual. Despejaram tinta branca no vaso sanitário de uma das residências do bairro e, depois da descarga, correram para o rio. E lá estava a tinta.

Segundo o delegado Ruy Machioni de Barros, titular do Grupo Especial de Infrações contra o Meio Ambiente, a prova era o que faltava para a instauração do inquérito. “Tínhamos várias denúncias, mas a tinta não deixa dúvida”. A companhia está sendo investigada por crime ao meio ambiente e por violar o código do consumidor, cobrando por um serviço que não presta à comunidade.

Esse é o primeiro inquérito policial contra a Sabesp na delegacia especializada. Mas no Ministério Público Estadual (MPE) a companhia já é investigada há um ano.

“A desculpa da companhia é sempre o projeto de despoluição do Tietê. Mas já faz 30 anos que ela atua em São Paulo e não há mais justificativa para não se fazer o tratamento”, disse o promotor do Meio Ambiente José Eduardo Ismael Lutti.

Segundo Dante Ragazzi Pauli, superintendente da unidade de negócios leste da Sabesp, 5 dos 8 quilômetros do Córrego Itaim já dispõem de coletor, mas a obra está parada por mudanças no projeto. “Hoje, a Sabesp não pode interligar o coletor com à rede de tratamento de água, pois ele não está pronto.” O superintendente de obras especiais da Sabesp, Carlos Eduardo Carrela, disse que, para dar seguimento aos trabalhos, uma nova licitação será feita. “Algumas interferências não estavam previstas, como tubulações de drenagem e galerias. Também precisamos mudar o traçado para a construção e alterar as ruas em que o coletor passará. Isso acarreta em acréscimo no custo.”

Aécio não será vice de Serra. Serra tem 68 anos; Aécio, 50

17/05/2009
Aécio fecha acordo para ser vice de Serra
KENNEDY ALENCAR
colunista da Folha Online
Os governadores de São Paulo, José Serra, e de Minas, Aécio Neves, fecharam um acordo para as eleições de 2010. O principal articulador foi o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
Segundo integrantes da cúpula do PSDB, esse entendimento deverá ser anunciado em agosto ou setembro, enterrando a possibilidade de uma prévia entre os dois potenciais candidatos ao Palácio do Planalto. Por ora, haverá negativas, mas, nos bastidores, o acerto foi concluído.

Aécio não será vice de Serra.

Primeiro, Aécio não leva Fernando Henrique a sério.

Aécio tem de Fernando Henrique a opinião que tinha o avô, Tancredo: esse homem (Fernando Henrique) não é sério.

Segundo, porque só um parvo acreditaria numa divisão de poder com Serra.

Aliás, só um parvo acredita no que Serra diz.

O Alckmin sabe disso …

Se a chapa vencesse, Aécio seria encarcerado no Palácio Jaburu e não iria nem à posse do presidente de Sri Lanka para representar o Brasil.

Terceiro, porque, se perder (que é o que acontecerá, já que o Vesgo do Pânico tem mais chance de ser presidente do que Serra), se perder, Aécio passará quatro anos a ver navios.

Ele jamais seria convidado para ser editorialista da Folha (*).

Quarto, quem disse que a vitória de Dilma significará o
ostracismo político de Aécio ?

Significará o ostracismo político dos tucanos de São Paulo, de FHC, de Arthur Virgilio, Tasso Jereissati, Álvaro Dias e Sérgio Guerra, que querem privatizar o pré-sal.

Clique aqui para ler “por que os tucanos querem desmoralizar a Petrobrás” ; e “O petróleo é nosso, Serra”

A eleição de Dilma pode, perfeitamente, ajudar os projetos de Aécio.

Quinto, ao se eleger Senador por Minas, Aécio é inevitavelmente candidato à Presidência do Senado, com o apoio da presidente Dilma Rousseff.

Por que Aécio seria candidato a vice ?

Sexto, Serra tem 68 anos. Aécio tem 50. Quem está desesperado para ser presidente é o Serra.

Serra é quem precisa de Aécio.

Mas, Serra será devidamente “serrado” em Minas, como Cristiano Machado foi “cristianizado”.

Como diz um amigo meu, esses jornalistas de São Paulo precisavam entender um pouco mais de Minas …

Eles levam o Fernando Henrique a sério.

Paulo Henrique Amorim

(*) Já estava na hora de a Folha tirar os cães de guarda do armário e confessar que foi “Cão de Guarda” do regime militar. Instigado pelo Azenha – clique aqui para ir ao Viomundo – acabei de ler o excelente livro “Cães de Guarda – jornalistas e censores do AI-5 à Constituição de 1989”, de Beatriz Kushnir, Boitempo Editorial, que trata das relações especiais da Folha (e a Folha da Tarde) com a repressão dos anos militares. Octavio Frias Filho, publisher da Folha (da Tarde), não quis dar entrevista a Kushnir.

Oo Dia

Hoje foi um dia e tanto...

Fui a um encontro em Igaratá (vale a pena conhecer aquela maravilha de cidade é muito linda a paisagem)....
Por lá teve uma manhã de intenso debate, conheci pessoas novas (isto é bom e você conheceu pessoas novas hoje, então vá conhecer). Houve neste debate o tema juventude. Obaa to no meio certo....
Decidimos: Construir um nucleo de juventude do mandatário Paulo e do Simão... VAMO QUE VAMO BORA MUDAR O MUNDO...
Amanhã, provavelmente, irei me encontrar com o pessoal da acessoria, a Paula, chefe de gabinete.... \o/

Ficou fechado: JUVENTUDE É ATITUDE E ATITUDE É AÇÃO...

Mas um dia....
Vamos começar a grade mudança hoje foi mais um dia dela....

Uma grande PALHAÇADA

Uma grande palhaçada

Uma grande ilusão

Governo

Ou desgoverno?

Mentira, isso tudo aqui é uma mentira.

Fingimos que aprendemos e ‘eles’ fingem que fazem alguma coisa...

Ter uma rede social é muito importante para a comunicação, desde que não se transforme a rede social em uma sociedade de rede.

Sociedade essa que tem como principal elemento uma ‘tela’ que é mais importante do que o famoso olho no olho.

Vivendo e aprendendo sempre.

Sonhado e escrevendo poesia, amando e se engalfinhando por coisas vãs, coisas fúteis.

Queremos mais, sonhamos mais.

Não é só isso.

O tempo não pára.

O tempo diz que temos um limite.

Mas não temos.

Podemos.

Poder.

Tudo que queremos é ser livres de tudo isso,

Desta opressão que se chama Governo Estadual. Pois queremos mais.

Muito mais do que falar é poder, muito mais do que palavras é a ação.

O que diria o velho sábio? O que diria o grande Raul?

Tudo isto aqui é uma mentira.

Temos feito o que? No dia-a-dia de nossas vidas?

Tem pessoas que fingem que ensinam, que fazem... Mas pior ainda é ter pessoas que fingem que aprendem. Não desmereço. Apenas elogio.

O que será de um Programa que já começou falido?

O que esperar de algo que inicia-se mentindo.

A mentira é o fim do mundo.

O que fazemos? Se não apenas mentir para nós mesmos?

Chega da opressão.

Chega do que se chama Acessa Escola.

Acessar o quê? Uma escola sucateada. Uma escola que não tem professor valorizado?

Por isso digo que não podemos trocar a comunicação através da rede social por uma sociedade de rede.

Ainda temos pessoas vivendo.

Fabrício Paz

Estagiário do Acessa Escola

EE Condessa Filomena Matarazzo

Por que o PSDB quer a CPI? É para privatizar o pré-sal

Os tucanos querem desmoralizar e desestabilizar a maior empresa brasileira para servir a seus patrões: os privatizadores.Fernando Henrique abriu a exploração aos grupos estrangeiros na esperança de destruir a Petrobrás e vendê-la.

Fernando Henrique era a favor da privatização da Petrobrás. Ele e aquele que ele chama de “brilhante”, Daniel Dantas.

Daniel Dantas recebeu de Antonio Carlos Magalhães a incumbência de estudar a privatização da Petrobrás como forma de o PFL contribuir com o governo que se iniciava, o de Fernando Henrique Cardoso.

Como primeiro passo do marketing de privatização da Petrobrás, os cérebros que cercavam Fernando Henrique iam mudar o nome da empresa para “Petrobrax”, marca evidentemente mais globalizada…O sufixo “bras” provocava comichão em Fernando Henrique, que, em entrevista à Revista Piauí, qualificou a solenidade do 7 de Setembro de “uma palhaçada” (ele deve comemorar o 4, o 9 ou o 14 de Julho, em silêncio).

Na superfície, os senadores tucanos querem a CPI para salvar o mandato. O objetivo, porém, corre em águas profundas.

O que os tucanos querem é impedir que se crie uma nova agência estatal para administrar o pré-sal e, como na Noruega, através de um fundo de investimento, transferir os recursos para a educação.

Os tucanos, como os seus antecessores do PiG (*) fora do PiG (*), Assis Chateaubriand e Roberto Campos, estão a serviço do capital estrangeiro.

Tomara que a ministra Dilma Rousseff e o presidente Lula, nos palanques da campanha de 2010, digam assim, com todas as letras: o Serra vai privatizar a Petrobrás.

Dilma vai processar a Folha (*).

. A leitura da Carta Capital que chega hoje às bancas tem uma entrevista de Cynara Menezes e Sergio Lírio com a ministra Dilma Rousseff: “A Ministra tranquila”.

. Sobre a fraude da Folha (*), que publicou a ficha policial falsa da Ministra com a intenção de associá-la a um sequestro que não houve, Dilma Rousseff diz:

“Não, não estou satisfeita (com a decisão da Folha (*) considerar o fato encerrado). Contratei laudo para comprovar se aquela ficha é falsa ou verdadeira. Vou enviar o resultado à direção da Folha (*) e ver o que fazem …”

“No calor dos acontecimentos, comportei-me de forma tranquila, mas hoje acho estarrecedor a atitude da Folha (*), o silêncio da Folha (*). Para mim, é absolutamente injustificado. Mas, se alguém supõe que a ditadura foi branda pode também não achar grave publicar uma ficha falsa.”

“Vou tomar as providências para que isso não se repita.”

. Ou seja, Dilma Rousseff vai processar a Folha (*).

. Tomara que feche a Folha (*);

. E São Paulo se sirva (?) de um único jornal legitimamente conservador, elitista, separatista e golpista, como o Estadão.

. Basta um.

. Esse processo de Dilma vai separar, desde já, os candidatos a Presidente em 2010.

. De um lado, Dilma Rousseff, de outro o governador de (e tudo para) São Paulo, o Zé Pedágio.

. A Dilma processa o jornal que diz que a ditadura foi branda.

. Do outro, Zé Pedágio, que a Folha (*), especialmente a seção “Painel”, o trata com especial deferência.

. A Folha publica até artigo de Zé Pedágio contra o racismo !!!

. E o pau comendo na Zona Leste !

. 2010 começa na Folha (*) !

. E acabará como já se sabe: no mano-a-mano, Dilma ganha do Zé Pedágio no primeiro turno.

. O Vesgo do Pânico tem mais chance de ser Presidente do Brasil do que o presidente eleito Zé Pedágio.

Em tempo: nesta mesma entrevista, Dilma fala da herança (**) que Fernando Henrique deixou a Lula: “A inflação estava acima de dois dígitos. Tínhamos apenas 30 bilhões de dólares em reservas, dos quais 14 eram do FMI. A dívida liquida representava 52% do PiB”. E ainda pagam US$ 50 mil para ouvir palestra dele …

(*) Folha – é o jornal que disse a “ditadura” foi “branda”, fraudou uma ficha policial falsa de Dilma Rousseff e, nos anos militares, emprestava os carros de reportagens aos torturadores.

(**) A mais trágica herança de Fernando Henrique Cardoso, o Farol de Alexandria, foi nomear Gilmar Dantas (***) para o Supremo.

(***) Veja e ouça como o renomado jornalista Ricardo Noblat se refere ao Supremo Presidente do Supremo

Professor do Anglo resume período da Guerra Fria

Criação de CPI da Petrobras irrita Lula

Lista partidária, sim! Por favor!

Por Crapúla Mor

Esta semana, o Congresso começou a negociar pontos da famigerada Reforma Política. Entraram em discussão as propostas de fidelidade partidária, financiamento público de campanha e voto em lista para os cargos legislativos. A última proposta tem o apoio do PMDB, do DEM, do PT e de parte do PSDB, as quatro maiores bancadas do Congresso, dentre outras legendas menores, como o PC do B. Apesar disso, é possível que o voto em lista não seja aprovado, dadas as fortes resistências na própria Câmara e na sociedade. Na verdade, a grande maioria das pessoas não está a par deste debate, e por isso não conhece sequer razoavelmente os possíveis benefícios ou prejuízos que podem advir desta mudança na lei eleitoral. Na Imprensa, tem gente radicalmente contra e alguns mais simpáticos à idéia. Pessoalmente, torço muito para a aprovação dos três itens: confirmação e regulamentação da fidelidade partidária (já estabelecida pelo STF), financiamento público de campanha e voto no partido.

Antes de explicar porque sou totalmente favorável à proposta de mudança, preciso dizer o que condeno na forma como as coisas acontecem hoje. Acredito que o principal problema da Democracia brasileira está no fato de votarmos em pessoas, e não em projetos. Acredito que isto seja o resultado de uma história política que, no Brasil, é marcadamente paternalista e personalista. Estamos sempre à espera de um messias, um pai, uma figura divina, que assumirá o poder e, sozinho, resolverá todos os nossos problemas, em todas as áreas: educação, saúde, segurança, saneamento, infra-estrutura, emprego etc. Como se isso fosse possível em um Regime com 3 poderes instituídos, e como se política não fosse praticada coletivamente. A política é necessariamente coletiva! Não apenas porque todo governante precisa de uma equipe, mas porque, na Democracia, é preciso dialogar com aqueles que não foram eleitos, compor com as diferentes forças políticas, negociar as ações etc. Mais de 30 anos depois da redemocratização, ainda votamos – e nos orgulhamos de votar – em pessoas, e não em projetos políticos.

Enquanto os brasileiros não aprenderem a votar em projetos, em idéias, em posicionamentos, em convicções, em programas, em conteúdos, estejam certos, não iremos muito longe. Aí você pode rebater “mas partido, no Brasil, não quer dizer nada! Não passa de uma sigla”. E você estará certo (a), em termos. Partidos como o PMBD, PTB, PP, de fato, não representam absolutamente nada! É cada um por si, e o todo que se dane! Entretanto, partidos como o PT, o PSDB, o DEM, o PSOL, o PSB, o PDT, dentre outros, têm sim um núcleo comum de idéias que representam o conjunto do partido. É claro que, em nenhuma dessas legendas, todos os integrantes pensam exatamente igual em todos os assuntos, mas há uma convergência de pensamentos, uma identidade ideológica, concepções políticas que reúnem os filiados. Recentemente, escrevi sobre um exemplo de partido bem resolvido ideologicamente. O que é preciso, muitas vezes, é comunicar com maior clareza, nos horários eleitorais, qual é esta identidade. Para que, tanto o eleitor, quanto todos os filiados conheçam as propostas do partido.

Os adversários do voto em lista, como o deputado Mendes Thame, do PSDB de São Paulo, alegam que com o voto em lista aumenta a distância entre o eleitor e o parlamentar, o que piora a representação política. O deputado Miro Teixeira (que concluiu a matéria do JN sobre o tema) acredita que o povo brasileiro não deve abrir mão do direito de escolher diretamente seu deputado. Ora, por favor... A grande maioria dos eleitores brasileiros SEQUER LEMBRA em quem votou para os cargos legislativos poucos meses depois da eleição. E olha que, hoje, o voto é uninominal! Não tem como a distância entre o representado e o representante ser maior do que já é. “Proximidade com o parlamentar” é um belo de um engodo. Ou, por acaso, a gente vira amigo íntimo e troca confidências com candidato depois que vota nele? Certamente, não. Mesmo porque o cidadão não tem que ser próximo da pessoa do deputado, meu Deus! Tem que ser próximo DAS IDÉIAS do deputado! Por isso mesmo, é menos importante se o meu representante é o fulano ou o beltrano; muito mais importantes são as idéias que eles estão defendendo.

Já para Lucia Hippolito, com o voto em lista fechada, “fortalece-se o poder dos caciques partidários [...] os bons deputados servirão de biombo para todo tipo de meliante que se candidata”. Os caciques partidários, o que há de pior na política brasileira, infelizmente, não precisam de biombo, nem se esconder em lista. Eles se elegem com toda a facilidade. Quem foi o deputado federal que recebeu mais votos em São Paulo (e no país)? Paulo Salim Maluf! No Pará, Jader Barbalho foi o campeão de votos. Na Bahia, foi o herdeiro do Carlismo, ACM Neto. Em Minas, o deputado do Castelo foi o terceiro mais votado, com uma diferença de 1% para o primeiro colocado. A trágica realidade é que nós precisamos levantar as mãos pros céus e agradecer quando estes caciques candidatam-se à Câmara Federal, pior é quando viram Governadores ou vão para o Senado. Vejam os casos de Renan e Collor, em Alagoas. Sarney, no Maranhão E no Amapá. Orestes Quércia será candidato ao senado por São Paulo. Roriz continua fortíssimo em Brasília para qualquer cargo majoritário, mesmo depois da renúncia para escapar da cassação. E César Maia, com toda a rejeição que carrega, elegeria-se deputado federal com toda a facilidade, e ainda puxaria uma bela bancada, pelo RJ. É essa gente que vai se esconder nas listas, que precisa de "biombos"?!

A Reforma Política e a implantação do voto em lista vão mudar todo o atual cenário eleitoral e, do dia para a noite, introduzir uma cultura partidária e ideológica na sociedade brasileira? Não, evidente que não. Assim como a criminalização do aborto e da maconha não impendem que mulheres interrompam suas gestações e que jovens consumam drogas em todas as classes sociais. A pergunta que devemos responder é a seguinte: que tipo de Democracia nós queremos? Uma que esteja baseada em personalidades e messias, ou uma que esteja ancorada em projetos e idéias? O modelo de votação para o legislativo deve refletir esta resposta... Vejam os Estados Unidos, por exemplo. Mesmo que você não tenha idéia de quem são os candidatos em uma determinada eleição, a simples informação de a qual partido eles pertencem (Republicanos ou Democratas) já revela pelo menos 50% do perfil do candidato. Ninguém precisa inventar a pólvora. As questões estão dadas, os posicionamentos também. É muito mais inteligente e viável reunir pessoas que pensam de maneira parecida para que elas possam, por meio da política, colocar estas idéias em prática. É exatamente esta a função do partido! No Brasil, ela é sabotada.

Palácio do Planalto está deserto Serra vai ocupá-lo

Acabo de passar em frente ao Palácio do Planalto.

Ele está em obras e deserto.

Perguntei ao motorista do táxi a razão do abandono.

Ele me explicou que o governo Lula transferiu-se para instalações do Banco do Brasil.

Eu comentei: “Isso é um perigo !”

“Claro!”, disse o motorista, ”os sem-governo podem invadir.”

Ai, perguntei: “Quem são os sem-governo ?”

Ele respondeu: “Os que querem entrar e o Lula não deixa.”

Perguntei: “O Serra?”

Ele respondeu: “Entre outros.”

É um perigo: o Serra ocupa e só sai à força.

Paulo Henrique Amorim

Senador tucano vai para o banco dos réus mais rápido

. A decisão do corajoso ministro Joaquim Barbosa significa que o senador tucano e ex-presidente do partido venha a ser julgado pelo Supremo mais rápido.

. O senador tucano Eduardo Azeredo foi presidente do partido e o pai do mensalão.

. A tecnologia de Marcos Valério começou com Eduardo Azeredo.

. Depois, com o reforço substancial do passador de bola condenado Daniel Dantas a tecnologia contaminou o PT.

. A decisão do corajoso juiz Joaquim Barbosa limpa a pedra do Supremo e faz com que Barbosa se concentre no único acusado que tem foro privilegiado: o ilustre senador tucano.

. Todos os outros passam a ser julgados na primeira instância, onde os juízes costumam conceder menos “facilidades”.

. O que significa isso do ponto de vista eleitoral ?

. Significa que Eduardo Azeredo pode ser condenado enquanto Zé Pedágio empreende sua inútil tentativa de ser presidente da República.

. Com isso as desventuras de José Serra se agravam no grande colégio eleitoral de Minas Gerais onde, como se sabe, o PSD apoiará com entusiasmo a candidatura de Cristiano Machado (*).

. A situação de José Serra, o presidente eleito, já é bastante confortável no grande colégio eleitoral do Rio Grande do Sul, onde subir no palanque com a governadora tucana será tão recomendável quanto levar FHC para os comícios.

. Bye bye Serra 2010

Governo Lula libera total acesso a documentos sigilosos da ditadura militar

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou nesta quarta-feira (13) projeto de lei de acesso às informações públicas. Pelo projeto a ser encaminhado ao Congresso Nacional, qualquer pessoa passa a ter o direito de pedir a órgão público documentos como dados sobre programas sociais, auditorias, licitações, projetos em andamento e fichas em departamentos policiais.

Na prática, o governo Lula quebra um dos principais tabus da história recente brasileira-- o acesso a informações levantadas pelos serviços de segurança durante o regime militar que vigorou entre 1964 e 1985. “Quem não conhece a própria história está fadado a repeti-la; precisamos conhecer a história do Brasil em seus bons e maus momentos”, disse Lula, em cerimônia realizada no Palácio do Itamaraty.

Para o presidente da República, o processo é decisivo para garantir uma completa reconciliação do Brasil, que há 24 anos está sob um sistema democrático, o mais longo período democrático da historia brasileira. “É uma mudança de página da história brasileira, que deve ser contada, a partir de agora, como ela foi, é e será”, disse o presidente. Na opinião de Lula, o direito à informação pública "é um dos mais eficientes instrumentos de combate ao arbítrio e à corrupção". Com a mudança, estarão disponíveis, por exemplo, informações que pertenciam aos extintos Serviço Nacional de Informações (SNI) e ao Conselho de Segurança Nacional (CSN).

Cada órgão terá o prazo máximo de 30 dias para responder às consultas e, caso haja recusa, o projeto prevê que os interessados recorram à CGU (Controladoria Geral da União) para obter as informações necessárias. O projeto muda os prazos de classificação para documentos sigilosos em mãos do governo (reservada, secreta e ultrassecreta), cujos prazos de sigilo serão de 5, 15 e 25 anos.

Hoje o prazo máximo vai até 30 anos, prorrogável indefinidamente. Na nova regra, ao final do período, os documentos se tornarão públicos. Mas uma Comissão de Reavaliação de Informações (no âmbito da Presidência) poderá manter o dado em sigilo indefinidamente, em situações excepcionais. A diferença em relação ao sigilo eterno atual é que cada ministério hoje decide o que pode ficar guardado para sempre.

Os órgãos públicos também ficam obrigados a divulgar anualmente, na internet, uma lista de todos os documentos liberados e de todos os classificados como sigilosos. Vai ser mantido o sigilo sobre documentos relacionados a informações que coloquem em risco a defesa à soberania ou à integridade do território nacional; a condução de negociações ou relações internacionais; a vida, segurança ou saúde da população; estabilidade financeira e monetária do país; planos e operações estratégicas das Forças Armadas; autoridades nacionais, estrangeiras e familiares; atividades de inteligência, além do sigilo sobre informações fornecidas por Estados estrangeiros.

Outra medida anunciada pelo governo foi a criação de edital que convoca os brasileiros a repassarem ao governo federal documentos relacionados ao período da ditadura militar.
Portal

O governo também criou o Portal "Memórias Reveladas" que, em parceria com o arquivo nacional, vai disponibilizar o acervo referente ao período da ditadura na internet. "Trata-se de uma ação de resgate a esses documentos que serão objeto de digitalização, tratamento especial, preservação através de recursos que a União vai disponibilizar", afirmou a ministra Dilma Rousseff , da Casa Civil.Segundo ela, a criação do portal acaba com a “cultura do segredo de Estado”. “Ela [a cultura do segredo de Estado] está sendo superada pelos esforços do governo e da sociedade”, disse a ministra.

O portal Memórias Reveladas vai disponibilizar informações do período de 1º de abril de 1964 a 15 de março de 1985. Os documentos foram recolhidos dos extintos Serviço Nacional de Informações (SNI), Conselho de Segurança Nacional (CSN) e Departamento de Ordem Política e Social (Dops).

Dia histórico

Hoje: 13/05/2009 é mais que um dia comum. É um dia histórico.

Conseguimos, pela primeira vez, na Escola (Filomena) organizar e motivar a galera para a construção de um Grêmio Estudantil Livre e participativo.

Tudo na vida é complicado, as relações humanas se caracterizam por uma grande arrogância, pois cada um acha que tem ou possui toda verdade para chegar a um mundo pleno.

Mentira. Ou pura ilusão...

Temos que construir coletivamente. E ser coletivo não é pertencer a um determinado grupo, pois somos nós, estudantes do dia a dia, que enfrentamos a dureza de pertencer a uma escola pública sucateada....

Então não vamos perder este pique galera....
Pois a prepotência de uns não pode esmagar nossa fé....

RECADO

Estarei de mudança, portanto não postarei por um periodo....

Mas sempre de uma passada e re-veja os postes anteriores....
Até mais

Para manter receita, Serra prepara novo pacote de concessão de estradas

Governador anunciou que plano está ''engatilhado'' e inclui também a privatização de aeroportos

Silvia Amorim e Daniel Bramatti

O governo paulista prepara um novo plano de concessões para reforçar o caixa de investimentos do Estado em 2010. A intenção é ampliar o número de estradas sob a administração da iniciativa privada e, pela primeira vez, incluir aeroportos estaduais nesse pacote.

A terceira etapa de privatizações em São Paulo foi confirmada ontem pelo governador José Serra (PSDB). "Estamos engatilhando tudo. Quando tiver os nomes (das estradas e aeroportos), eu dou", afirmou Serra, após uma palestra para economistas na capital paulista.

As novas concessões viriam garantir ao Estado mais recursos para aplicar em setores estratégicos de infraestrutura. Serra tem nessa área projetos que são vitrine da sua gestão, como a ampliação da rede de metrô, a modernização da malha ferroviária e a recuperação das estradas vicinais. Por ser a concessão um processo demorado, os recursos provenientes dela estão sendo contabilizados apenas para 2010.

Na semana passada, o governador admitiu que os cofres estaduais já começaram a sentir os efeitos da crise econômica. A receita estadual deste ano - de janeiro a abril - caiu mais do que o esperado (R$ 1,3 bilhão) e já é menor do que a do mesmo período de 2008. Diante disso, quanto mais fontes de recursos melhor, sobretudo porque o projeto de Serra, um dos nomes cotados no PSDB para disputar a Presidência da República, é ambicioso para esses dois últimos anos de governo.

Somente neste ano a administração pretende aplicar cerca de R$ 20 bilhões em investimentos para um Orçamento de R$ 118,2 bilhões. Para 2010, são previstos R$ 24 bilhões.

O governador não quis dar detalhes sobre as futuras concessões, nem informar quando seriam realizadas. O Estado apurou que, no setor de rodovias, três casos são sendo estudados, todos na região do litoral: as concessões da Rodovia dos Tamoios (SP-99), que liga o Vale do Paraíba a Caraguatatuba; da Mogi-Bertioga (SP-98), de Mogi das Cruzes a Bertioga, e da Oswaldo Cruz (SP-125), entre as cidades de Taubaté e Ubatuba. Há ainda rodovias menores no interior, como a Euclides da Cunha (SP-320), na fronteira com Mato Grosso do Sul.

Em relação aos aeroportos, a discussão sobre a concessão ainda está em fase inicial. O governo paulista administra, por meio do Departamento Aeroviário do Estado de São Paulo, 31 aeroportos no interior. Os maiores, e, portanto, com maior potencial numa eventual concessão, são Ribeirão Preto e São José do Rio Preto, com movimentação de 97.509 e 65.479 passageiros no primeiro trimestre deste ano, respectivamente.

Em janeiro, em entrevista à Agência Estado, o secretário estadual dos Transportes, Mauro Arce, disse que a intenção do governo era dividir os 31 aeroportos em cinco lotes ao ofertá-los à iniciativa privada.

"Temos notícias de que o governo está estudando uma nova etapa de concessões, mas não sabemos se já definiram a lista. Sabemos que há um debate interno sobre se adotar o modelo de concessão simples ou PPP (Parceria Público-Privada)", diz o presidente da Associação Brasileira de Concessões de Rodovias, Moacyr Duarte.

Desde o ano passado, com a concessão do trecho oeste do Rodoanel, o governo conseguiu para os cofres estaduais R$ 988 milhões - parte dos R$ 2 bilhões que a concessionária pagará em dois anos pela exploração da rodovia até 2038. Mais R$ 581 milhões foram arrecados com o pagamento parcial da outorga de quatro lotes concedidos em 2008.

Os dois processos de privatização feitos pelo Estado até agora ficaram restritos a rodovias. O primeiro foi ainda no governo Mario Covas e acertou as concessões do sistema Anchieta-Imigrantes e Anhanguera-Bandeirantes, entre outros. A etapa seguinte foi implementada por Serra, e envolveu trechos da Carvalho Pinto, da D. Pedro e da Marechal Rondon.

Fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090512/not_imp369401,0.php .


Novamente fica bem claro a intenção de nosso governador de vender nosso estado. Primeiro por que a maior justificativa da privatização é que o órgão, fundação e/ou estrada e etc estão dando prejuízos aos cofres públicos. Isso é uma mentira, pois o governador tem um Orçamento de mais de R$118,2 bilhões, portanto isso não é desculpa. Outra é que José Privatiza diz que os recursos provindos da venda do Estado é para sanar a perca com a "Crise Mundial", ou melhor, a Crise dos Tucanos : Aéceo e o Poderoso. Eles dizem que a perca por causa da crise soma-se cerca de R$1,8 bi, mas só a vendo da Rodoanel como a matéria diz acima cobre mais de R$2 bi. Mais uma mentira!!!
E ainda tem gente, ou melhor, carguistas e neotucanos que falam que o governador é de esquerda... Claro que sim, pois se vender o Estado e entregar aos golpistas, aos gigolôs e obsecados da iniciativa privada é ser de esquerda, claro que ele é.
Mas uma vez nosso "querido" (des)governador está vendendo TUDO que temos e VENDERÁ o Brasil, se tivermos ele presidente...


Por isso DILMA-LÁ

ALGUMAS VERDADES SOBRE O LULA

Lula, que não entende de sociologia, levou 32 milhões de miseráveis e pobres à condição de consumidores...
Lula, que não entende de economia, e pagou a conta do entreguista FHC, zerou a dívida externa e ainda dá algum aos ricos…
Lula, que não entende de educação, pois é analfabeto, criou mais escolas e universidades que seus antecessores juntos e ainda criou o PROUNI, que permite que filho de pobre vá à universidade…
Lula, que não entende de finanças, nem de contas públicas, elevou o salário mínimo de 64 para mais de 200 dólares e não quebrou a Previdência, como dizia FHC…
Lula, que não entende de psicologia, levantou o moral da nação e disse que o Brasil está melhor que o mundo… Mas o Partido da Imprensa Golpista – PIG (Folha de S. Paulo, Estado de S. Paulo, O Globo, Veja, Época, Rede Globo), que entende de tudo, acha que não… (Monopolizada por meia dúzia de famílias aristocráticas, essa imprensa, que tanto distorce a imagem do governo Lula perante a nação, está a cada dia mais desacreditada e, para felicidade geral, já entrando em falência.)
Lula, que não entende de pesquisa, nem de engenharia, nem de mecânica, nem de nada, reabilitou o Pró-Álcool, acreditou no biodisel e levou o país à liderança mundial em combustíveis renováveis…
Lula, que não entende de política, mudou os paradigmas mundiais e colocou o Brasil na liderança dos países emergentes, e ainda enterrou o G8…
Lula, que não entende de política externa nem de conciliação, pois foi sindicalista brucutu, mandou a Alca às favas, olhou para os parceiros do Sul e especialmente para os vizinhos da América Latina, onde exerce liderança sem ser imperialista, e tem trânsito livre com Chaves, Fidel, Obama, Evo etc…
Lula, que não entende de mulher nem de preto, colocou o primeiro negro no Supremo (desmoralizado por brancos), pôs uma mulher no cargo de primeira-ministra e deu a eles todo o poder que seus cargos lhe conferem, sem preconceito... Lula, que não entende de etiqueta, foi colocado sentado ao lado da rainha do Reino Unido e afrontou nossa fidalguia branca de olhos azuis...
Lula, que não entende de desenvolvimento e nunca ouviu falar de Keynes, criou o PAC, antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é hora de o Estado investir, e hoje o PAC é um amortecedor da crise…
Lula, que não entende de crise, mandou baixar o IPI e levou a indústria automobilística a bater recorde no trimestre…
Lula que não entende de português nem de outra língua, tem fluência entre os líderes mundiais, é respeitado como uma das pessoas mais poderosas e influentes no mundo atual…
Lula não entende nada de nada mais ainda é melhor que os outros…
Lula, que não entende de respeito a seus pares, pois é um brucutu, já tinha uma empatia e uma relação direta com Bush, notada até pela imprensa norte-americana, e agora já tem a simpatia do Obama...
Lula, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um agitador, é amigo do tal John Sweeny e entra na Casa Branca com credencial de negociador, lá nos States...
Lula, que não entende de geografia, pois nunca viu um mapa, é ator da mudança geopolítica das Américas...
Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca estará preparado, age com sabedoria em todas as frentes e se torna interlocutor universal...
Lula, que não entende nada de história, pois é apenas um locutor de bravatas, faz história e será lembrado por um grande legado dentro e fora do Brasil...
Lula, que não entende nada de conflitos armados nem de guerra, pois é um pacifista ingênuo, já é cotado pelos palestinos para dialogar com Israel... _____________________________________ EU VOTO EM LULA MAIS UMA VEZ......