Gastos de Serra com publicidade superam programas de educação e segurança

Os valores empenhados, até a primeira quinzena de abril, para serem gastos com ações de propaganda e publicidade no governo Serra superam R$ 127 milhões. Em contrapartida, ações nas áreas de educação, segurança pública, saúde, assistência social e transportes, tiveram recursos muito inferiores empenhados no mesmo período.

Exemplo disso, é que para a ação de reformas e melhorias em prédios escolares e gastos com ensino médio os valores empenhados são cerca de quatro vezes menores (R$ 29 milhões cada).

Na área de segurança pública, as ações para o incremento da inteligência policial e adequação do sistema prisional também têm recursos inferiores aos da publicidade (R$ 68 milhões e R$ 38 milhões, respectivamente).

A prioridade para a propaganda do governador pode, ainda, ser constatada quando os valores destinados à publicidade são confrontados com programas sociais, como: Renda Cidadã (R$ 98 milhões), Ação Jovem (R$ 68 milhões), Viva Leite (R$ 53 milhões), Frentes de Trabalho e Qualificação (R$ 38 milhões) e Apoio à Regularização Fundiária (R$ 32 milhões).

Mesmo na área de transportes, uma das mais propagandeadas por Serra, os recursos já previstos no Orçamento não têm sido gastos. Em 2008, o governo de São Paulo deixou de investir R$ 579 milhões no sistema metroferroviário com um todo. Somente para o programa de expansão, modernização e operação do transporte não foram investidos R$ 294 milhões

Governos tucanos prejudicaram a educação pública em São Paulo

A edição de Abril da revista Caros Amigos traz duas matérias sobre as péssimas condições do ensino no Estado de São Paulo: um artigo da jornalista Marilene Felinto, que analisa as medidas desastrosas do governo José Serra para a rede pública estadual, e uma reportagem de Beatryz Rey com professores temporários e eventuais, que vivem em situação precária e são vítimas do caos existente nas escolas de ensino fundamental e médio. As matérias da Caros Amigos abordam questões que boa parte da grande imprensa tem ignorado – principalmente porque evitam críticas aos governos do PSDB. Leia CAROS AMIGOS, já nas bancas de todo o país.

Governos tucanos prejudicaram a educação pública em São Paulo

A edição de Abril da revista Caros Amigos traz duas matérias sobre as péssimas condições do ensino no Estado de São Paulo: um artigo da jornalista Marilene Felinto, que analisa as medidas desastrosas do governo José Serra para a rede pública estadual, e uma reportagem de Beatryz Rey com professores temporários e eventuais, que vivem em situação precária e são vítimas do caos existente nas escolas de ensino fundamental e médio. As matérias da Caros Amigos abordam questões que boa parte da grande imprensa tem ignorado – principalmente porque evitam críticas aos governos do PSDB. Leia CAROS AMIGOS, já nas bancas de todo o país.

Não é conotação política, e sim incompetência do governador José Serra

O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), afirmou nesta terça-feira, 28, em evento sobre o enfrentamento da crise econômica nos Estados, na Fundação Getúlio Vargas (FGV), que o aumento real de 1,2% da receita do Estado neste primeiro trimestre, causou uma movimentação entre os sindicalistas que poderia resultar na deflagração de greves no Estado. Para ele, a notícia "esquentou as expectativas de setores do funcionalismo que estão loucos para fazer greve há muito tempo."

Ao falar sobre a perspectiva de eventuais greves no Estado, mais uma vez, e como é de costume o governador voltou a vincular os sindicatos de funcionários públicos do Estado ao(PT) Partido dos Trabalhadores e citou que a ameaça de greve tem o intuito de obtenção de algum rendimento político. "Estamos na véspera de um ano eleitoral, os sindicatos são do PT, então está todo mundo pronto para fazer alguma greve para obter algum rendimento político", frisou o governador na palestra da Fundação Getúlio Vargas.

Questionado após o evento se havia um movimento dos sindicatos contra o Estado de São Paulo, Serra respondeu: "Permanentemente eles, o pessoal ligado à oposição, ficam lá reunidos vendo como criar alguma perturbação." Para o governador, as greves do funcionalismo ocorridas em seu governo "sempre tiveram conotação política".

Para FMI, Brasil está entre os maiores da economia

Ao marcar o encerramento da reunião de primavera do Fundo e do Bird no último domingo (26), o diretor-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn disse que o Brasil caminha para ser "um dos maiores nomes da economia mundial". "O Brasil está se tornando um dos maiores nomes da economia mundial. E a importância do país na cena internacional, o papel desempenhado pelo presidente (Luiz Inácio) Lula (da Silva), são o que fazem do Brasil mais importante do que o tamanho das cotas (de empréstimo do Brasil para o Fundo)", afirmou Strauss-Kahn. Outro anúncio importante feito durante a reunião, de acordo com matéria do site da BBC, foi do ministro da Fazenda, Guido Mantega. Para ele, os BRICs (formado pelas iniciais de Brasil, Rússia, Índia e China) concordaram que não fariam novos aportes financeiros ao FMI a não ser que o fundo ofereça instrumentos flexíveis que confiram maior poder aos emergentes. As cotas destinadas aos países que integram o fundo determinam o poder de voto de cada nação dentro do FMI. Inicialmente, as cotas visavam ser condizentes com o peso econômico de cada país, mas atualmente elas não refletem mais o crescente peso econômico das nações emergentes. Entre as mudanças estava a de permitir que as nações que fizerem doações possam determinar que países ou regiões possam receber os novos empréstimos.
Enviado por ConfiaBrasil.

CartaCapital: "capangas" mataram Andrea em MT

Reproduzo, a seguir, trecho da reportagem de Leandro Fortes, na CartaCapital de 20 de novembro de 2008. O repórter (o mesmo que teve sua fala censurada na TV Câmara, ao criticar o presidente do Supremo) mostrou que Diamantino (MT), terra natal de Gilmar "está na mídia" Mendes, é município controlado com mão de ferro pela oligarquia Mendes.

Leiam esse trecho da reportagem:

"Em 14 de setembro de 2000, na reta final da campanha eleitoral, a estudante Andréa Paula Pedroso Wonsoski foi à delegacia da cidade para fazer um boletim de ocorrência. Ao delegado Aldo Silva da Costa, Andréa contou, assustada, ter sido repreendida pelo então candidato do PPS, Chico Mendes [irmão de Giilmar - nota do 'Escrevinhador"], sob a acusação de tê-lo traído ao supostamente denunciar uma troca de cestas básicas por votos, ao vivo, em uma emissora de rádio da cidade. A jovem, de apenas 19 anos, trabalhava como cabo eleitoral do candidato, ao lado de uma irmã, Ana Paula Wonsoski, de 24 – esta, sim, responsável pela denúncia.

Ao tentar explicar o mal-entendido a Chico Mendes, em um comício realizado um dia antes, 13 de setembro, conforme o registro policial, alegou ter sido abordada por gente do grupo do candidato e avisada: “Tome cuidado”. Em 17 de outubro do mesmo ano, 32 dias depois de ter feito o BO, Andréa Wonsoski resolveu participar de um protesto político.

Ela e mais um grupo de estudantes foram para a frente do Fórum de Diamantino manifestar contra o abuso de poder econômico nas eleições municipais. A passeata prevista acabou por não ocorrer e Andréa, então, avisou a uma amiga, Silvana de Pino, de 23 anos, que iria tentar pegar uma carona para voltar para casa, por volta das 19 horas. Naquela noite, a estudante desapareceu e nunca mais foi vista. Três anos depois, em outubro de 2003, uma ossada foi encontrada por três trabalhadores rurais, enterrada às margens de uma avenida, a 5 quilômetros do centro da cidade. Era Andréa Wonsoski."

O ministro Joaquim "estou nas ruas" Barbosa deve ser leitor de CartaCapital. É o que conclui Mino Carta, diretor da revista, no editorial desta semana (29 de abril de 2009).

A afirmação de Mino faz todo sentido. No bate-boca com Gilmar "está na mídia" Mendes, Barbosa fez referências aos "capangas de Mato Grosso". Que capangas são esses? Os mesmos que mataram Andréa Wonsoski? Estou apenas "testando hipóteses"...

Ninguém estranhou a afirmação de Joaquim Barbosa ao falar em capangas? Nenhuma publicação foi atrás do ministro a interpelá-lo: "ministro, que capangas são esses"? Claro que não. O mundo jornalístico havia tomado conhecimento da reportagem de CartaCapital, de novembro/2008. Mas ignorou solenemente.

Agora, diante do "escândalo" no plenário do STF, nenhum jornal ou revista de grande (?) circulação mandou repórter até Diamantino, para entender o que Barbosa quis dizer ao falar em "capangas"? Evidentemente que não. Estão todos preocupados em colher depoimentos de "juristas", para demonstrar que Joaquim Barbosa "faltou às tradições" de cordialidade do Supremo Tribuna Federal.

A reportagem de CartaCapital, de novembro de 2008, merece ser lida, relida, reproduzida pela internet - http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=8&i=2689.

Da chamada "grande imprensa", podemos esperar apenas o tradicional "silêncio ensurdecedor" - como diz o próprio Mino. Mas ela já não manda no país.

Há um novo "movimento tenentista" (a expressão é de Luís Nassif), furando o cerco da imprensa oligárquica. Dele fazem parte procuradores, delegados (afastados ou não de suas funções), cidadãos comuns, além de centenas de blogueiros que já não dependem dos barões da mídia para fazer a informação circular pelo país.

Capangas matam gente, mas não impedem a verdade de circular.

Aborto sim ou não?

O aborto é um tema muito delicado em nossa sociedade, pois colocam em jogo valores religiosos, humanos, pessoais e éticos.
Mas para desenvolvermos um debate amplo e de alto nível temos que compreender o que de fato será discutido. Vou me ater ao debate da legalização do aborto voluntário, ou seja, a mulher ser livre para abortar quando quiser pelo Sistema Único de Saúde, com segurança.
Antes de começar toda a defesa da tese, logo afirmo: sou a favor da vida sendo contra o aborto e a favor do direito da criança ser amada e ter uma família sendo a favor de tornar legal o aborto perante a lei! (o que não inclui mudar as regras internas das religiões que são contra).
Eu sou a favor da vida em todos os sentidos e ela é concebida desde o momento que o esperma se fecunda com o óvulo materno, e por ser contra qualquer forma de tirar a vida, pois este é um direito inviolável, sou contra o aborto.
Mas o direito a vida consiste em a criança ter uma família, ter educação, ter saúde e muitas outras coisas, porém a partir do momento que essa família (pai e mãe) aceita a idéia completamente inequívoca de aborto, o futuro desta criança é comprometido.
Nossa realidade mostra que cada vez mais sedo as moças e os rapazes vão se engravidando, portanto, dificultando a possibilidade da constituição de uma família por condições financeiras e principalmente psicológicas. Neste momento o aborto aparece como uma 'solução', será mesmo que é?
Bom, sobre os aspectos financeiros, sou a favor de que se crie um amplo sistema de recursos para que se possa dar todo subsidio necessário para as famílias, a Renda Básica de Cidadania.
Agora, sobre as condições psicológicas destes adolescentes, acredito que deveria haver um acompanhamento público do desenvolvimento psicológico destes. Mas, alguns dirão isso é sonho, mas Raul dirá: "sonho que se sonha só é só sonho, mas sonho que se sonha junto é realidade". Então vamos sonhar?
Porém na rede de mulheres e homens (pois estes são cúmplices e/ou mandantes) que abortam as especificidades são variáveis, não dando para generalizar todos os casos.
Aí entra minha segunda tese, que é: a família que querer abortar tem toda segurança dada pela rede pública de saúde, porém assinará um termo que foi de livre acordo entre os responsáveis (casal), mas se a mãe for solteira e ninguém declarar a paternidade ou as avós da criança por parte do casal não declarado querer o nascimento da criança ficará a critério da mãe, caso contrário ela terá que ter o filho, neste caso se o pai quiser o aborto e não declarar paternidade ele será submetido a um exame de DNA e se comprovada à paternidade terá de cumprir sua paternidade.

Portanto sendo desta forma minha opinião sobre o aborto...

Qual é a sua?

Dilma anuncia tratamento contra câncer linfático

Dilma anuncia tratamento contra câncer linfático

Médicos retiraram tumor de dois centímetros de axila; ministra diz que trabalho não será alterado.
- A ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, anunciou neste sábado em São Paulo que deve passar por um tratamento contra câncer no sistema linfático, depois que foi retirado um tumor de dois centímetros de sua axila. Em entrevista coletiva no Hospital Sírio Libanês, a ministra afirmou que foi detectado um nódulo, que já foi retirado. Exames posteriores detectaram que o nódulo era o único foco da doença em seu organismo. Segundo os médicos o tratamento de quimioterapia preventiva, para evitar o aparecimento de novos nódulos, deve durar quatro meses. A ministra passou por uma cirurgia de implantação de um cateter de longa permanência embaixo do braço, para facilitar o tratamento de quimioterapia. Durante a entrevista em São Paulo, Dilma afirmou que, apesar da quimioterapia, seu ritmo de trabalho seguirá inalterado. "Vou manter minhas atividades no mesmo ritmo. Não há uma incompatibilidade entre o trabalho e tratamento. Esse tratamento não implica que eu tenha que me retrair ao deixar de comparecer à minha atividade. Acredito até que vai ser um fator para me impulsionar." Agradecendo aos médicos e funcionários do hospital, a ministra afirmou que se sente "muito segura" em relação à sua recuperação, mas admitiu que o tratamento não será fácil. "A quimioterapia é sempre algo muito desagradável, mas como tantas mulheres e homens que enfrentam esse desafio e superam, tenho certeza que nesse caso vou ter um processo de superação dessa doença", afirmou. Os médicos afirmaram que como o linfoma está em estado inicial, o tratamento não é considerado agressivo. A perspectiva para o tratamento é a "melhor possível", mais de 90% de chances de recuperação segundo o médico Roberto Kalil Filho, cardiologista de Dilma. Dilma Rousseff está cotada para ser a candidata do PT nas eleições presidenciais de 2010, contando inclusive com o apoio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Mas, na entrevista coletiva deste sábado, a ministra preferiu não tocar no assunto repetindo a frase que já disse em entrevistas anteriores, de que não responde a perguntas sobre este assunto "nem amarrada". Tanto o governo quanto a oposição se mostraram surpresos com a notícia. O líder do governo na Câmara, deputado Henrique Fontana, disse que é "inapropriado" falar de política nesse momento. "Não é hora de falar de eleição. É um momento que exige solidariedade. Além disso, o diagnóstico foi precoce, o que aumenta muito as chances de cura", disse Fontana. O presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra, também afirmou ser "inadequada" uma discussão política e que ainda trabalha com a possibilidade de a ministra ser candidata em 2010. BBC Brasi

Momento Poesia: Fernando Pessoa

A praça da Figueira de manhã,
Quando o dia é de sol (como acontece
Sempre em Lisboa), nunca em mim esquece,
Embora seja uma memória vã.

Há tanta coisa mais interessante
Que aquele lugar lógico e plebeu,
Mas amo aquilo, mesmo aqui ... Sei eu
Por que o amo? Não importa. Adiante ...

Isto de sensações só vale a pena
Se a gente se não põe a olhar para elas.
Nenhuma delas em mim serena...

De resto, nada em mim é certo e está
De acordo comigo próprio. As horas belas
São as dos outros ou as que não há.

Nem a extrema direita ousou manipular tanto quanto...

José Dirceu

Essa nova propaganda que começou a ser veiculada pelo PPS é toda ela uma completa distorção da verdade e da legislação que instituiu as inserções de propaganda das legendas partidárias em redes nacionais - e estaduais - de rádio e TV exclusivamente para a prestação de informações sobre os objetivos, diretrizes e princípios dos partidos. Você viu essa propaganda do PPS? Em uma das inserções aparece a ex-vereadora paulistana e candidata a prefeita da capital paulista no ano passado, Soninha Francine, acusando o governo federal de ter lançado uma candidata a presidente e de já estar em campanha por ela. E diz que o PPS sim, tem um candidato "que não está em campanha, está governando". Ou seja, o que critica que o governo federal estaria fazendo - e não está - ela própria faz: campanha antecipada pró-Serra, o candidato do PPS a presidente no ano que vem. A outra inserção é mais desonesta ainda, se bem que seja difícil avaliar o que é pior nessa nova propaganda do PPS. Nesta outra o deputado Raul Jungmann (PPS-PE) aparece dizendo, explicitamente, que o presidente Lula vai mexer na poupança da mesma forma que o governo Collor mexeu.

O que Lula estuda é proteger o pequeno poupador - São coisas totalmente diferentes. O presidente Collor e sua ministra da Economia, Zélia Cardoso de Melo confiscaram a poupança. Já o governo Lula, e todos sabem disso porque foi amplamente noticiado, estuda meticulosamente e com muito cuidado, formas de remunerar a poupança do pequeno poupador. O objetivo do governo - e daí a cautela - é que o sistema nem sofra uma enxurrada de depósitos do grande capital (porque a remunerção da poupança se tornou atraente em comparação com outras aplicações) e nem que as medidas a serem adotadas prejudiquem o pequeno poupador. Mas a propaganda do PPS não explica isso, só joga a calúnia, a infâmia, o boato torpe de que o governo Lula vai mexer na poupança como fez Collor. Vejam a que pontoo PPS chegou! Nem a extrema direita, nem a nata do conservadorismo teve coragem e chegou a tanto! O que houve de mais próximo disso na história do Brasil foi em 1989 quando, entre o 1º e o 2º turnos da eleição presidencial, propagaram o boato - sem fazê-lo em rede de rádio e TV - de que se Lula fosse eleito tomaria casas para distribuí-las a sem-teto e confiscaria a poupança. Confisco que Collor, eleito, fez

PPS FAZ PROPAGANDA ASSUSTADORA E CRIMINOSA

Zé Dirceu

Assustadoras, um absurdo para dizer o mínimo e que chega a ser quase um ato criminoso, essas inserções que o PPS está fazendo em redes nacionais de rádio e TV, espalhando o boato de que o presidente Lula vai mexer na caderneta de poupança confiscando depósitos, como fez o governo Collor em 1990. Como bem classifica hoje o presidente nacional do PT, deputado Ricardo Berzoini (SP), ao fazer essa manipulação com o objetivo de alarmar e espalhar o pânico entre a população, o PPS confirma sua atuação como sublegenda dos neoliberais do PSDB e a serviço do governador-presidenciável tucano de São Paulo, José Serra. Apóio integralmente a decisão da assessoria jurídica do PT, de encaminhar representação ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre as inserções do PPS, porque a legenda, ex-comunista, está utilizando de forma indevida o horário partidário gratuito no rádio e na TV. Essas inserções transgridem claramente a legislação que instituiu a propaganda partidária com o fim específico e exclusivo de possibilitar a propaganda política dos partidos.
Faço meu, também, o conselho do deputado Fernando Ferro (PT-PE), que recomendou aos integrantes do PPS a leitura da Constituição Federal, mais especificamente seu artigo 62, parágrafo 1º, inciso II, nos quais proíbe qualquer tipo de confisco financeiro, como fez o governo Collor em 1990. Ferro tem a mesma conclusão de Berzoini e minha: “Por má-fé, o PPS, no afã de se mostrar simpático ao governador Serra está propagando uma calúnia”. Evidentemente toda essa propaganda do PPS é feita com a aprovação, o beneplácido do presidente nacional do partido, ex-deputado Roberto Freire (PE), integrante do conselho de administração de duas empresas mistas da Prefeitura paulistana (SPTrans e SPTuris), pelas quais recebe jetons de milhares de reais embora não more em São Paulo, nem tenha relações de trabalho com essas empresas ou com a própria prefeitura da capital paulista. A você, leitor deste blog e a todos os brasileiros, eu e meus companheiros do PT transmitimos uma mensagem de tranquilidade: podemos garantir que o presidente Lula não vai mudar as regras da poupança para causar prejuízos aos poupadores.

MANIPULAÇÃO TOTAL

Jovens são mais afetados pelo desemprego, diz IBGE

Para analista, falta de experiência profissional prejudica grupo.
Índice de desocupação de jovens entre 16 e 24 anos atingiu 21,1%.

Do Valor OnLine

A piora do cenário no mercado de trabalho em março afetou, sobretudo, os mais jovens e com escolaridade entre oito anos e dez anos de estudos. A Pesquisa Mensal de Emprego (PME), divulgada nesta sexta-feira pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) mostra que a desocupação tem afetado também integrantes do domicílio que não são o chefe da família.

A taxa de desocupação para os jovens entre 16 anos e 24 anos atingiu 21,1% em março, acima dos 18,9% de fevereiro e o maior patamar desde os 21,7% de agosto de 2007.

"É o grupo que mais sofre com a crise, por causa da falta de qualificação e da falta de experiência" , afirmou Cimar Azeredo, gerente da PME.

Azeredo destacou também que aqueles com escolaridade entre oito anos e dez anos de estudo - que terminaram o ensino fundamental, mas não concluíram o ensino médio - têm a maior taxa de desocupação, de 11,3% em março, contra 10,3% em fevereiro. O resultado de março para este grupo é o maior desde os 11,6% de abril de 2008.

Já para aqueles com escolaridade superior a 11 anos de estudo, a situação é apenas um pouco melhor, com desocupação na faixa de 9,2% em março, contra 8,6% em fevereiro. Azeredo lembra que é nessa faixa que se encontra o estudante universitário com menos de 24 anos, que procura trabalho, mas sofre com a falta de experiência. Para aqueles com menos de 8 anos de estudo, a taxa de desocupação passou de 7% em fevereiro para 7,1% em março.

"Este grupo encontra emprego no setor informal, com salários menores" , explicou Azeredo.

Evolução inferior

O técnico do IBGE notou que o mercado de trabalho este ano mostra uma evolução inferior ao que se via nos últimos anos, sobretudo em 2008. Azeredo recordou que, nos últimos anos, a desocupação se mantinha estável ou caía em março, ao passo que a alta para 9% observada em março de 2009 está em linha com o desempenho em 2003 e 2004, quando o país sofria efeitos da crise econômica de 2002.

"Todo processo do mercado de trabalho se dá como um reflexo do cenário econômico. Se o cenário está em crise, vai ter reflexo disso no mercado de trabalho" , ponderou.

Momento poesia: Fernando Pessoa

Álvaro de Campos
F.P


Mas Eu

Mas eu, em cuja alma se refletem

As forças todas do universo,
Em cuja reflexão emotiva e sacudida
Minuto a minuto, emoção a emoção,
Coisas antagônicas e absurdas se sucedem —
Eu o foco inútil de todas as realidades,
Eu o fantasma nascido de todas as sensações,
Eu o abstrato, eu o projetado no écran,
Eu a mulher legítima e triste do Conjunto
Eu sofro ser eu através disto tudo como ter sede sem ser de água.

Presente de grego

Governador do Estado quer construir mais 49 presídios no interior paulista
Municípios com populações carcerárias maiores do que o número de habitantes, integrantes de facções rivais detidos em presídios vizinhos e a ausência de representantes das Secretarias de Segurança Pública e de Administração Penitenciária chamaram a atenção da platéia que acompanhou a audiência pública “Presídios: Impactos e Medidas Compensatórias”, realizada por iniciativa da deputada petista Ana Perugini e da Lierança do PT nesta quinta-feira, 23 de abril. Ana é autora do Projeto de Lei 556/2007, que prevê compensação, por parte do Estado, aos municípios que abrigam unidades prisionais. O PL, que recebeu pareceres favoráveis em todas as comissões da Assembleia, ainda aguarda votação, mas recebeu apoio irrestrito durante a audiência. “O governo de São Paulo precisa rever sua postura em relação à instalação de novas unidades prisionais”, disse Perugini. Na platéia, 9 prefeitos, um vice-prefeito, 40 vereadores e representantes de outras Prefeituras e diversas entidades ligadas à questão prisional, como a Pastoral Carcerária. Muitos deles, surpreendidos por publicações no Diário Oficial do Estado sobre a desapropriação de áreas para a construção de presídios, sem comunicado prévio às Prefeituras ou aos proprietários que serão desapropriados. Foram 26 decretos publicados no DO desde abril de 2008 até o momento, mas o Governo do Estado quer construir 49 presídios, o que indica que novas desapropriações serão anunciadas sem consulta às Prefeituras, aos proprietários atingidos e às comunidades locais. A deputada Beth Sahão relatou a situação de Catanduva, alvo de um dos mais recentes decretos: “A falta de critérios do governo estadual é absurda. A previsão é de que a Penitenciária de Catanduva seja construída a apenas 250 metros de uma usina de açúcar e álcool.”, disse Beth. Denúncias serão levadas ao Senado Assessor do senador Aloizio Mercadante, o ex-prefeito José Pivato participou da audiência e comprometeu-se a levar ao Senado os problemas prisionais de São Paulo. “Vamos debater o assunto em Brasília porque a questão prisional extrapola o Estado, já que existem cidades com maior número de detentos do que a própria população”, disse Pivato. Entre as inúmeras denúncias, chama a atenção a situação de Itirapina, município que tem 2800 detentos em duas unidades dominadas pelas facções PCC e Comando Vermelho. Em Lucélia, há relatos de visitantes dos presídios dormindo ao relento. Serra Azul tem apenas 9800 habitantes, mas são 4 mil presos espalhados em três unidades. Já Porto Feliz tinha projeto de transformar em estância turística a área de proteção ambiental Engenho d’Água, já anunciada no Diário Oficial como local de instalação de um futuro presídio. . Os deputados receberam abaixo-assinados dos moradores de Aguaí e Piracicaba. Entre os encaminhamentos da audiência apresentados pelo deputado Vanderlei Siraque, há propostas de audiência entre o governador José Serra, o secretário-chefe da Casa Civil Aloysio Nunes Ferreira e os prefeitos de cidades que têm ou terão unidades prisionais instaladas. Há ainda propostas de audiência com o Ministério Público e de adoção de medidas judiciais pelos municípios atingidos. A audiência, presidida inicialmente pelo líder da Bancada Petista, Rui Falcão, e depois pelo deputado Vanderlei Siraque, contou ainda com a presença dos deputados Hamilton Pereira, Enio Tatto, Simão Pedro e Roberto Felício, entre outros.

VAMO QUE VAMO: BORA MUDAR O MUNDO!!!

Funcionária do STF na CPI dos Amigos de Dantas

Uma simpática amiga navegante enviou ao Conversa Afiada as imagens da funcionária do Supremo, com crachá do Supremo, que passava SMSs ao presidente da CPI dos Grampos (o deputado serrista Marcelo Lunus Itagiba) e, depois, lhe deu instruções numa conversa no corredor.

. Ela dizia assim ao Itagiba: aperta ele, aperta que ele cede.

. Ele é o Protógenes.

. Está lá a funcionária do “aperta ele”.

. É loura.

. Passa um SMS.

. E tem o crachá do Supremo.

. Aparentemente, no crachá, aparece o nome ‘Dalide”, que coincide com o de uma funcionária do Supremo para assuntos parlamentares.

. Pergunta-se, de novo ?

. Quem mandou ela lá ?

. Para fazer o quê ?

. Foi em missão oficial ?

. Ou foi em caráter pessoal, mas com crachá do Supremo ?

. O Conversa Afiada vai, de novo, submeter essas perguntas pueris à assessoria de imprensa do Supremo.

. Antes, uma funcionária da dita assessoria disse, no telefone, que o Supremo não mandou ninguém lá.

. Mas, se recusou a dar essa informação por escrito.

. O Conversa Afiada vai repetir aos outros ministros (o Ministro Ayres Brito já respondeu que ele não mandou nenhum funcionário ao Supremo) a mesma pergunta: foi o senhor quem mandou essa funcionária loura, de nome, aparentemente Dalide, à CPI dos Grampos ?

. O senhor considera uma manifestação de “compostura” mandar uma funcionária do Supremo para passar informações e instruções ao presidente de uma CPI ?

. Leia aqui tudo o que o Conversa Afiada já publicou sobre essa senhora loura de crachá do Supremo.

Exmo Sr Ministro do STF: o sr. mandou uma funcionária dar instrução ao Itagiba ?

Quem são as funcionárias do STF que davam instruções a Itagiba ?

Conversa Afiada insiste em saber a posição do STF sobre a funcionária Dalide

Como foi o diálogo de Itagiba com a funcionária do Supremo

VAMO QUE VAMO: BORA MUDAR O MUNDO!!!

Palocci é inocentado pela Procuradoria Geral da República

O ex-ministro e deputado federal Antônio Palocci (PT-SP) é declarado inocente segundo o Procurador Geral da República Fernando de Souza que recomendou ao STF (Supremo Tribunal Federal) que seja arquivado o processo, porque as provas até aqui colhidas não são suficientes para firmar sua participação nos fatos delituosos narrados.

Em 2006, promotores de São Paulo chegaram a pedir a prisão preventiva de Palocci por suposto envolvimento no superfaturamento de contrato de limpeza pública municipal na gestão do petista em Ribeirão Preto, durante 2001 e 2002.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva já avisou a interessados que convocará reunião com os petistas paulistas para discutir a escolha do candidato do PT que disputará o governo de SP em 2010. Devem ser convidados, além de Palocci, Emídio de Souza, prefeito de Osasco; Fernando Haddad, ministro da Educação; e a ex-prefeita Marta Suplicy.

A justiça tem que ser feita, uma denúnica completamente política e sem provas algumas serão desmentidas pela justiça, bom esperamos que a população veja e a mídia cubra como ela cubriu os fatos narrados em 2005!!!

VAMO QUE VAMO: BORA MUDAR O MUNDO

NOTIFICAÇÃO

Em respeito aos leitores deste blogger notifico que a partir de hoje (24/04/09) não vou mais publicar as manchetes do PiG, pois nossa luta contra a manipulação deve se dar de maneira total, portanto irei sim publicar os acontecimentos do dia, porém, de maneira independente. Obrigado pela compreenção, qualquer sugestão me contate por comentários ou por e-mail: fabriciolimadapaz@hotmail.com

VAMO QUE VAMO: BORA MUDAR O MUNDO!!!

Berzoini anuncia ação contra propaganda alarmista e mentirosa do PPS na TV

O presidente nacional do PT, deputado Ricardo Berzoini (SP), repudiou nesta quinta-feira (23) o boato que vem sendo espalhado pelo PPS, em inserções na televisão e no rádio, de que o governo Lula vai mexer na caderneta de poupança, como fez o governo Collor em 1990, confiscando depósitos. “Ao manipular informações com o objetivo de alarmar as pessoas, o PPS age como uma sublegenda dos neoliberais tucanos e a serviço do governador de São Paulo, José Serra. O PPS utiliza de forma indevida o horário partidário no rádio e televisão para espalhar o pânico”, disse Berzoini.
A assessoria jurídica do PT vai encaminhar um questionamento ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre as inserções do PPS. “A utilização do horário eleitoral de modo indevido prejudica uma conquista democrática. É inadmissível que o PPS utilize o espaço reservado aos partidos como está fazendo, manipulando informações”, disse o presidente do PT.
Segundo ele, o PPS, sob a gestão do ex-senador Roberto Freire (PE) está “cada vez mais alinhado à direita brasileira, servindo de instrumento de ataque a um governo de enorme popularidade, especialmente em Pernambuco”, de onde é o dirigente do PPS. Berzoini também estranhou o fato de Freire ser conselheiro da Sabesp (empresa de saneamento do estado de São Paulo), “sem ter nenhuma relação histórica com a empresa ou o próprio estado”.

Constituição

O deputado Fernando Ferro (PT-PE) aconselhou aos membros do PPS lerem a Constituição Federal que, no artigo 62, parágrafo primeiro, inciso II, proíbe claramente qualquer tipo de confisco financeiro, como fez o Governo Collor em 1990. “Por má-fé, o PPS , no afã de se mostrar simpático ao governador José Serra (possível candidato tucano à presidência da República em 2010) está propagando uma calúnia”.
Ele observou que a propaganda do PPS é feita pelo deputado Raul Jungmann (PPS-PE), que “está agindo como um ventríloquo tucano. É uma enorme irresponsabilidade espalhar um boato que mexe com todos os brasileiros.” Para Ferro, o PPS também é agremiação que age como instrumento do PSDB, com o qual atua como sublegenda.
O deputado EduardoValverde (PT-RO) analisa que o boato espalhado faz “terrorismo com a população brasileira”, ao incutir na mente das pessoas que poderia haver “um sequestro da poupança, como fez o governo Collor. Ele também frisou que a Constituição brasileira é clara na proibição a este tipo de medida. “Podemos tranquilizar a população de que o presidente Lula não vai mudar as regras da poupança para causar prejuízos aos pequenos poupadores”, disse Valverde.

leia mais no site do PT www.pt.org.br

VAMO QUE VAMO: BORA MUDAR O MUNDO!!!

Joaquim coloca Gilmar em seu lugar

Paulo Henrique Amorim

O grande brasileiro Joaquim Barbosa fez uma denúncia de gravidade sem par: o presidente do Supremo Tribunal Federal desmoraliza o Judiciário brasileiro.

Joaquim Barbosa disse o que está na cabeça de todo mundo, menos do PiG (*) e aqueles que representa (**).

Felizmente, a imagem na tevê fala por si: desde o jornal nacional de ontem, os noticiários de tevê do país inteiro mostraram com clareza insofismável: o Supremo Presidente do Supremo está nu.

Sem máscara.

Desde que concedeu dois hábeas corpus em 48 horas ao banqueiro condenado Daniel Dantas, ele mostrou o que é: um instrumento dos brancos, ricos e de olhos azuis, e , por isso, fruto legítimo do Governo Fernando Henrique Cardoso.

Gilmar Dantas (segundo Ricardo Noblat) deu o Golpe de Estado de Direita, com a mão do PiG, e submeteu o presidente que tem medo aos seus desígnios (depois de tratar o Legislativo como um Centro de Detenção Provisória).

Quando o Supremo Presidente do Supremo tentou expulsar o Ministério Publico da função Constitucional de vigiar a Polícia, o Procurador Geral da República, Antonio Fernando de Souza respondeu com valentia.

Antonio Fernando tem a vantagem de ser Procurador de Primeira Classe, ponto que o Supremo Presidente não demonstrou méritos para atingir.

Barbosa, agora, foi diferente.

Foi ao vivo, no vídeo, na televisão.

O riso esgarçado na boca, a feição desorganizada e tensa de Gilmar, a contração de quem sente um frio na espinha, enquanto Barbosa falava dos “capangas”, o Brasil inteiro viu – e comemorou.

“Pegaram ele !”

A cara do nocaute.

De quem leva o drible da vaca.

Barbosa desnudou o golpista.

Gilmar Dantas desmoralizou a Justiça brasileira também porque o presidente Lula deixou.

Porque o presidente que tem medo lhe deu espaço político.

E agora vem com essa metáfora de futebol para enterrar o assunto.

Como se fosse possível esquecer o “gol de placa” do Ministro Barbosa.

O Supremo Presidente foi longe demais.

Seus capangas no PiG, também.

Só que ele se desmoralizou diante de todos.

(Lamentável a nota dos oito sabujos, os ministros que foram defender a honra, a liturgia do cargo do Presidente Supremo. E quando Gilmar Dantas - segundo Noblat - agride o bom-senso e a ética, ele honra o cargo ? Quando dá dois hábeas corpus em seguida a um notório passador de bola, apanhado no ato de passar bola, isso não desonra o cargo ?)

Gilmar Mendes desmoraliza a Justiça.

Mas, ontem se fez justiça !

VAMO QUE VAMO: BORA MUDAR O MUNDO!!!

Manchetes do PiG desta quinta-feira

- Globo: Baixo clero da Câmara reage e tenta impedir moralização



- Folha: Ministro acusa presidente do STF de "destruir Justiça"



- Estadão: Após escândalos, Congresso restringe uso de passagens



- JB: Lei Seca suspende 703 habilitações em um mês



- Correio: Freio na mordomia. Dá pra acreditar?



- Valor: Crise ameaça os bancos da AL, diz Strauss-Kahn



- Gazeta Mercantil: Fabricantes temem entrar em fria com a geladeira popular


VAMO QUE VAMO: BORA MUDAR O MUNDO!!!

As manchetes do PiG (Partido da imprensa Golpista) desta quarta

- Globo: Obama abre espaço para punir tortura na era Bush



- Folha: Governo quer usar gasolina para aumentar arrecadação



- Estadão: Câmara tenta limitar gastos, mas quer aumentar salários



- JB: Creche contra o crack



- Correio: Uma festa monumental



- Valor: Empresas garantem bom pagamento de dividendos



- Gazeta Mercantil: Os balanços sem graça dos parques de diversão

VAMO QUE VAMO: BORA MUDAR O MUNDO!!!

Meu samba

“[...] Meu samba vai tocar no infinito [...]” Maria Rita.

Tocar o infinito. É fazer mais, é lutar mesmo que a conquista não venha. Vivemos em uma sociedade individualista, mesquinha e capitalista e por este motivo não encontramos forças pra mudar, pois o que existe parece inalterável.

Cada dia, cada instante uma decepção, um desgosto. Lutamos e lutamos pra pessoas pela qual é nossa luta nos dizerem “pra quê tudo isso?”.

Mas no dia seguinte levantamos a cabeça e erguemos nossos olhares pra um mundo melhor, para um mundo de justiça social, pois somos capazes de fazer, de criar, de inovar e acima de tudo somos capazes de acreditar que ainda é possível!

A agitada metrópole chamada São Paulo é uma terra de ‘loucos’, uma terra que se encontra de tudo, desde o mais rico carro que você já viu na vida até crianças abandonadas nas praças e locais abertos no centro da cidade. É isso que se chama direito à vida, à saúde e a dignidade. Até quando vamos nos calar diante dessa realidade? Até quando vamos ser cegos para aquilo que está a nossa ‘testa’?

O dinheiro é mais importante do que as pessoas que nem comida tem pra colocar no estômago, a ‘vidinha’ que levamos, nossos interesses, nossas coisas, o meu eu é muito mais importante do que um problema social.

Até quando?

É mais fácil colocar a culpa a quem exerce o poder, pois são eles os donos de tudo, concordo, mas o que nós estamos fazendo para mudar?

Nada.

Nada é grito de uma juventude largada às traças sem emprego, sem educação de qualidade e sem oportunidade. O que você, meu caro amigo, já fez hoje pelo outro e não por você mesmo?

Nada.

Nada é o que existe na panela da dona Joaquina do interior do Ceará, é o que ela tem para os filhos.

Falar talvez seja simples, mas fazer e agir é o que pega.

Pega?

Ah não, não pega esqueci que não é moda mais defender o interesse social. O que está na moda é ter um carrão da Audi, um baita MP666, um relógão ROLEX de ouro comprado por 60 conto na galeria, um NIKE no pé, essa sim é a moda. A moda dos campos dos sertões brasileiros é colher mais sem morrer, é comer pelo menos duas vezes por dia, é ter, quando possível, um par de botas no pé pra não ser picado por uma cobra. Ah, como iria me esquecer, a moda lá em Bukina Fasso, país na África, é ter um pai ou uma mãe vivos, pois a maioria morre de HIV.

Moda à brasileira diz: “Mas o que eu tenho a ver com isso, a culpa não é minha”.

Não é sua mesmo, sabe por quê? Enquanto você não for ser humano suficiente para reconhecer que os problemas dos outros são seus também nunca teremos um mundo melhor, a culpa sempre será do governo, da vizinha, do inimigo, do colega de trabalho e do sistema, enquanto vivermos nessa inércia de achar que tudo está indo bem enquanto os nossos quadrados estão protegidos, nada vai mudar.

Vai mudar sim, quando os verdadeiros revolucionários surgirem do meio e proclamarem em uma única voz: “Vamos mudar, pois somos donos da história, é a ela quem devemos ter total responsabilidade.”

Aí diremos “O meu samba vai tocar o infinito.”

VAMO QUE VAMO: BORA MUDAR O MUNDO!!!

"Sem oposição, Aécio celebra sua última Inconfidência"

E o Aécio Neves, hein! O social-democrata, no 21 de abril (ontem), Dia de Tiradentes, da liberdade, proibiu a oposição de entrar na praça Tiradentes em Ouro Preto nas Minas Gerais. No local da cerimônia, só foi permitido o ingresso de militantes do PSDB e da Força Sindical, todos com uma identificação, uma pulseira azul. Não sou eu que estou afirmando. Está em todos os jornais de hoje - em O Globo, por exemplo, com a manchete "Festa de 21 vira ato pró-Aecio em MG”; no Estadão, "Cerimônia de Tiradentes vira palanque para Aécio”; na FSP, "Sem oposição, Aécio celebra sua última Inconfidência". Só lamento que os dois ministros do governo Lula presentes (José Pimentel, Previdência Social, e Juca Ferreira, Cultura) não tenham protestado, nem se retirado do ato, abertamente manipulado para ser um palanque do governador mineiro, presidenciável na eleição do ano que vem e ainda em disputa pela legenda tucana com o adversário-colega de São Paulo, o governador José Serra.

Eleito presidente, Aécio vai barrar o Brasil inteiro - Aécio não precisa disso para ser pré-candidato ou mesmo candidato. Imagina se ganha as eleições! Vai proibir manifestações contra seu governo, fechar as praças públicas do Brasil, interromper as estradas com barreiras, como fez a PM mineira ontem para impedir a chegada à cidade de Outro Preto de caravanas de sindicatos que iam protestar contra seu governo. Vai carimbar todo mundo que participa de atos públicos, montar esquemas de segurança como o de ontem no Brasil inteiro, deixar as praças apinhadas de policiais no país todo. O pior foi o locutor oficial anunciar que o governador renunciará ao cargo no ano que vem para ser candidato. Espero que o DEM, sempre tão "ciosos e zeloso" quanto à essas questões, entre no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com uma ação contra Aécio Neves, já que se trata de um ato abertamente eleitoral às custas do contribuinte mineiro.

Dilma: A ficha da Folha é falsa

A ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, afirmou, na última sexta-feira (18), em entrevista a uma rádio de Belo Horizonte que a ficha reproduzida na reportagem da Folha de S.Paulo sobre ela, no dia 5 de abril, ''é falsa, é uma montagem''. A informação está na própria Folha deste sábado (19), em reportagem de Paulo Peixoto, da Agência Folha, em Belo Horizonte.

"Manipulação recente" - A matéria a que Dilma se refere foi publicada na capa do jornal, com a espalhafatosa manchete ''Grupo de Dilma Planejou Sequestro de Delfim Neto''. A reportagem foi divulgada, apesar de a ministra negar peremptoriamente conhecimento sobre o plano do sequestro, que sequer aconteceu. Para piorar as coisas, a fonte da jornalista - o também jornalista Antonio Roberto Espinosa - enviou uma carta ao ''Painel do Leitor'' da Folha, desmentindo a essência da matéria e desafiando o jornal a mostrar a íntegra da sua entrevista. O jornal não publicou o texto, mas solicitou uma versão reduzida do mesmo, divulgada depois em suas páginas. Na semana seguinte, o ombudsman da Folha, cobrou que a entrevista fosse de fato disponibilizada, o que não ocorreu até então. A carta completa de Espinoza foi distribuída pela internet, sendo reproduzida em vários sites e blogs.

Veja abaixo a matéria publicada hoje na Folha:
Dilma questiona autenticidade de ficha
Ministra diz que uma das reproduções de pepéis publicados pela Folha sobre sua prisão na ditadura é 'montagem recente'. A ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) questionou a autenticidade de um dos documentos referentes à sua prisão pelo regime militar publicado, com outros quatro, em reportagem da Folha no último dia 5. Segundo a ministra, a ficha em que ela aparece qualificada como ''terrorista/assaltante de bancos'' e da qual consta o carimbo ''capturado'' sobre a sua foto é uma ''manipulação recente''.
Dilma disse que o documento não consta dos arquivos em que ela mandou pesquisar. ''A ficha é falsa, é uma montagem. (...) Estou, atualmente, numa discussão, tentando ver com a Folha de S.Paulo de onde eles tiraram aquela ficha, porque até agora ela não está em nenhum dos arquivos que pelo menos nós olhamos. Então, ela não é produto nem daquela época, ela é produto recente, manipulado, de órgãos ou de interesses escusos daqueles que praticaram esses atos no passado'', disse a ministra em entrevista à radio Itatiaia, de Belo Horizonte. Ex-integrante do movimento VAR-Palmares, adepto da luta armada contra a ditadura, Dilma negou participação em ações criminosas realizadas em São Paulo e atribuídas a ela na ficha. ''Eu nunca militei em São Paulo nesse período que eles relatam na ficha. Eu morava em Minas. Tem datas aí [na ficha], de 1968, que eu não só morava aí [em BH] como estudava na Faculdade de Ciências Econômicas da UFMG. Tinha endereço certo e sabido.''
Na sua reportagem, a Folha informava, na legenda sob a reprodução do documento, que a ministra não havia cometido crimes a ela imputados. Dilma disse ainda que, embora tenha ficado presa por seis anos, ''infelizmente ou felizmente'', nunca foi julgada por participação em ações armadas. ''Nunca fui julgada por nenhuma ação armada ou por um assalto a banco, porque as minhas circunstâncias foram essas, não os cometi.'' A ministra disse que a ficha ''cumpre uma função similar àquela da pergunta que me foi feita no Senado'', referindo-se ao questionamento que lhe fizera o senador Agripino Maia (DEM-RN), em maio de 2008, sobre ela ter mentido em seus depoimentos durante os interrogatórios no regime militar. Na ocasião, Dilma respondeu: ''Não é possível supor que se dialogue no choque elétrico, no pau-de-arara. Qualquer comparação entre a ditadura militar e a democracia brasileira só pode partir de quem não dá valor à democracia''.
Senado - Ontem, após recordar o episódio do Senado, ela disse: ''A minha situação fica bastante desagradável para aqueles que defendem ou que houve ditadura branda no Brasil ou que no Brasil havia uma regularidade, naquele período, democrática. Nem uma coisa nem outra. Naquela época se torturava, se matou, se prendeu''. Ao falar em ''ditadura branda'', Dilma fazia alusão também ao termo ''ditabranda'', empregado recentemente em editorial da Folha, que o jornal reconheceu ter sido inapropriado, reafirmando seu repúdio a qualquer ditadura, de direita ou de esquerda. Dilma completou: ''Muitas vezes as pessoas eram perseguidas e mortas... E presas por crime de opinião e de organização, não necessariamente por ações armadas. O meu caso não é de ação armada. O meu caso foi de crime de organização e de opinião, que é, vamos dizer assim, a excrescência das excrescências da ditadura''.
Nota da Redação - Tão logo a ministra colocou em dúvida a autenticidade de uma das reproduções publicadas, a Folha escalou repórteres para esclarecer o caso e publicará o resultado dessa apuração numa próxima edição. Fonte: Vermelho e Luiz Carlos Azenha.

ENTÃO VAMO QUE VAMO: BORA MUDAR O MUNDO